侵权投诉
当前位置:

OFweek新能源汽车网

其它

正文

为什么争议最大的是比亚迪秦?

导读: 或许是树大招风,抑或存在竞争对手的觊觎诋毁,再或许是各方立场有分歧。比亚迪秦一直处于风口浪尖,成为争论的众矢之的。

  或许是树大招风,抑或存在竞争对手的觊觎诋毁,再或许是各方立场有分歧。比亚迪秦一直处于风口浪尖,成为争论的众矢之的。

  其争论焦点主要可归纳为两点,一是在上海享用各种补贴之后的比亚迪秦可近似于“零价格”卖给消费者,从而吸引大量消费者购买,最终比亚迪秦在上海收获了良好的市场销量。因此,在上海地区,“秦”作为一款插电式混动汽车对国家大力倡导发展的纯电动车构成了销量威胁,一些专家就此认为“秦”的成功偏离了政府补贴初衷。二是消费者购买比亚迪秦之后,被指多把“秦”当作传统汽油车使用而并不用电。于是,关于用电与不用电,究竟比亚迪秦的消费者用了多少电,通过什么方式充电就指存在疑问。

  近期,比亚迪汽车销售有限公司副总经理李云飞就插电混动车主,究竟用电还是用油问题撰文发表自己观点。

  他以比亚迪两轮上千位用户的回访调查结果为依据,认为绝大多数比亚迪秦的用户,用电里程占总里程的比重在90%左右,大多在小区或单位进行充电。并表明比亚迪关于充电配套设施建设的思路是:“以公代私”,即用公交电动化拉动一个城市的充电设施建设,最终为个人消费者所用。

  他寄希望于城市电动车未来的规模化去实现“以公代私”落地。他认为一个城市,现有多少辆公交电动车,未来几年计划新增多少辆,相对来说是比较确切。电动车的数量明确之后,也就明确了充电需求,最终将增加充电站建设和充电服务的提供,自然就会有社会资本或电网来进行投资。

  2014将过,2015继续延续插电混动技术路线的SUV比亚迪唐,又是否会陷入“秦”的舆论风波? 

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号