侵权投诉
当前位置:

OFweek新能源汽车网

其它

正文

崔东树:燃料电池车与电动汽车的路线选择

导读: 目前日本丰田等厂家在燃料电池车领域有较好的突破,已经实现了产业化的销售,这也是类似混合动力的靠自身动力实现的动力供给,由于没有充电的二次能源浪费,氢气转动能的燃料电池也是很好的环保节能方式。

  今天(8月1日)是八一建军节,强大的国防实力与汽车工业密切相关,未来的中国强大与汽车工业的发展氢燃料新能源车的发展密不可分。

  我们的新能源车发展如果以经济型车电动化、主流家用车普通混动化、中大型车插电混动化,客车燃气化并适度发展燃料电池,这样的线路相对更经济适用,兼顾产业技术突破不强和市场需求多层次的现状。

  从近几年的锂电池的发展看,我们的技术突破的表现并不理想,前期国内的锂电池似乎已经产业化表现较强,但在车用电池上看表现并不强,美国新能源车的锂电池主要还是使用日本的电池,我们的锂电池技术和成本让难以超越韩国水平,导致新能源车发展起来后的锂电池也成为发展的瓶颈,15年乘用车的电池需求迅速转为三元锂的电池为主,只有客车的电池依靠政策支持而仍是主要依靠磷酸铁锂电池,中韩电池领域的竞争中证明我们的技术突破的表现仍不强。

  我们目前最容易实现的是技术相对成熟后的产业化的突破,未来发展燃料电池车的电池等技术问题也是难以克服的障碍。如何确保我们的新兴技术跟上世界潮流?同时又能具备产业化的优势,这也是燃料电池车的重大课题。

  燃料电池技术我们也是研究近20年,而且其在关键国防等领域也是必须做好的,由此实现更好的能源储备与供给,脱离对长时间和频繁充电的依赖。这也是国防等领域必须做好的。而对应做好产业化的规模发展也是促进军民协同提升技术的客观要求,因此发展燃料电池的客车应该是更有必要的。

  相对于目前的客车电动化,燃气化可以低成本的解决环保和能源安全问题,而燃料电池客车的发展可以实现加氢装置的快速配套和低成本发展的需求。大城市电动车的充电时间长影响运营效率等问题也能通过燃料电池车的示范应用而更快发展。如果是私人领域发展燃料电池车,其需要的配套加气站等成本偏高,使用便利性受到影响。

  目前日本丰田等厂家在燃料电池车领域有较好的突破,已经实现了产业化的销售,这也是类似混合动力的靠自身动力实现的动力供给,由于没有充电的二次能源浪费,氢气转动能的燃料电池也是很好的环保节能方式。考虑到氢气的供给可以是很多化工生产的副产品,其成本较低,并不是类似电能的通过化石燃料获取,因此环保也是较好的。

  私人领域的经济型电动车满足了低速出行的环保问题,也改善了燃油车的低速低效率问题,加之行驶里程短,电池的容量也不需要太高,实现了环保和经济性的平衡。而且电动车的智能化发展更容易些,也有利于大城市的智能交通和智能驾驶的实现。适应了车辆共享的推广,车辆的社会化移动小空间的特征体现,车型不需要太大,动力功能要很简单,实现便利化的借用和操作,整体车辆融入智能化的社会网络体系,这是经济型电动车的优势。

  目前的汽车智能化也是希望对车辆的更全面的操控,尤其是城市行驶的经济型电动车应该是智能化社会移动单元的体现,标准化的电池、电机电控等体系是很重要的,类似我们的电脑,就是几个核心元件的组合体,装上美国的windows或苹果的操作系统就能顺畅的工作,所有的编码等都是标准化的,病毒传播也能对电脑带来一定的危害。经济型车电动化这也是经济型电动车的未来趋势。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号