侵权投诉
当前位置:

OFweek新能源汽车网

其它

正文

无人驾驶技术哪家强:Uber路测数据比谷歌差了5000倍

导读: 当前在美国进行无人驾驶道路测试的六家主要公司中,Uber无人车的表现被认定为最糟糕。

当前在美国进行无人驾驶道路测试的六家主要公司中,Uber无人车的表现被认定为最糟糕。

据某媒体4月5日报道,来自一家分析公司的统计数据显示,Uber公司的无人驾驶车辆在道路测试过程中,每行驶1英里就需要驾驶员接管一次车辆——这一成绩在6个主要测试厂家中垫底。在被加州政府叫停测试之前,Uber无人车总共行驶了20354英里。

相比之下,谷歌公司的无人车Waymo平均行驶5128英里才被人工接管一次,并且在过去12个月内测试里程超过了50万英里,成为测试表现最好的无人车。

根据统计数据,日产的无人驾驶测试车在4099英里的总测试距离中,平均每146英里被人工接管一次。宝马、奔驰的车辆的数据表现也都好于Uber。

某投资研究公司的分析师理查德·温莎(Richard Windsor)就上述数据指出:“谷歌在自动驾驶方面的能力比Uber高出了5000倍。尽管Uber因为其工程师涉嫌窃取激光雷达设计而遭到谷歌的起诉,但这似乎并没有帮到Uber。因为它几乎是自动驾驶车辆中最糟糕的。”

今年3月,谷歌母公司Alphabet将Uber及其收购的新公司Otto告上法庭,指控其无人驾驶项目的一位前工程师供职于谷歌期间,曾私自下载了1.4万份机密文件,其中包含谷歌自动驾驶的核心技术——激光雷达技术。这些机密文件中的一些帮助他创办了自己的汽车公司Otto,之后这家公司被Uber收购。但Uber否认了这些指控。

温莎指出,判断一项自动驾驶技术的好坏,就是看需要多久一次人工介入纠正软件的错误,美国加州规定在该州测试的无人车需要提交与之有关的数据。通常情况下,导致人主动干预接管车辆的可能性有很多种,譬如当汽车撞击某物时,或者驾驶人自己感觉不舒服时也会采取行动。再加之,不同的公司会在不同的条件下测试他们的车,这意味着这一数据只能作为参考。“然而,对比是非常明显的,我们认为由此可以得出非常有意义的结论,它说明了不同公司在自动驾驶解决方案上的高级程度究竟如何。”温莎表示。

Uber长期以来认为,自动驾驶能力的开发对公司长远的成功至关重要。Uber首席执行官特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)在去年曾表示:“如果我们没有先发制人的技术发展,无论谁在这个领域成为第一个,或者推出一个远远比Uber更便宜或更高质量的共享汽车网络,Uber都将变得不值一提。”

但Uber的无人车项目推行至今一直问题不断,近段时间,该项目因接连发生数起事故而遭到质疑。3月30日,一辆Uber无人车在亚利桑那州的道路上测试时,由于“抢黄灯”与一辆由人驾驶的左拐车辆相撞,导致其中一辆车发生侧翻。在该事故发生后,Uber一度暂停了无人车测试项目。而在去年Uber无人车也被路人目击在旧金山闯红灯。而记录在案的另外5起事故,也均与识别信号灯有误有关。

目前,Uber已在宾夕法尼亚州匹茨堡、亚利桑那州和加利福尼亚州开展了自动驾驶汽车试点项目。不过测试项目将很有可能会因为最近与谷歌旗下Waymo的无人车窃密案而停止。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: