当前位置:

OFweek新能源汽车网

汽车电池

正文

【干货】解析电池包内的压力传感器

导读: 通过减少单体或者开更大的SOC窗,我是觉得加个压力传感器好像还是划算的。在开发测试中加入一个测量通道,还是值得去尝试的事。

接前文Ford的电池包,我们知道当设计初步定型下来,后来我们就是通过各种办法优化了。在模组设计里面,涉及到参数优化,有个很重要的问题是单体的膨胀,之前也谈过选择电池的路径

电池包内的压力传感器

这个膨胀导致了模组往纵向方向拓展,对端板和整个模组的绝缘都会有挺大的影响,集中给模组加压的方式里面

一次固定方式:激光焊接的端板

绑带、长螺杆等

也要考虑里面泡棉或者隔离棉的压缩量,通过估算或者后期加传感器总是有些麻烦

电池包内的压力传感器

这个可以追溯到波音的GS汤浅方壳这里,单体的膨胀在各种条件下极致引起了外部结构短路,再引起更多的失效。

备注:这是最为极端的情况了,在原有的化学体系下,应该不需要考虑这种极端的状况了。不过考虑寿命后期的一些极端情况,在寿命后期再来一些滥用,安全事件可能更容易发生一些。

电池包内的压力传感器

所以严格意义上,我们需要了解电池在各种条件下的膨胀,也需要在不同的优化条件下,会与实验室内做常温或者高温的Cycle实验存在多大的差距。这是GE、密西根大学和Ford在做,其目标是通过对电池的细致温度和压力采集,来突破传统的(V、I&T三参量)设计SOC门限更大的应用,之前只有项目初期的介绍材料

《Control Enabling Solutions with Ultrathin Strain and Temperature Sensor System for Reduced Battery Life Cycle Cost》

电池包内的压力传感器

电池包内的压力传感器

进入到2015年的最终报告,在偶然间得到,这个还是取得了不小的成果的。

电池包内的压力传感器

离现在越来越少的温度点不一样,试验车可以尽量布置多一些点

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: