侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

万辆混动电动大巴电池过质保期 谁为持续运营负责?

2015-09-23 09:32
一分日元
关注

  近几个月,杭州、厦门、上海、深圳发生多起电动、混动公交起火事件。9月17日,杭州一辆混合动力公交车突然起火,短短几分钟整辆车就被烧成空壳,9名乘客在疏散时受伤。7月22日厦门一辆混合动力公交起火,一名工作人员救火时丧生……

  谁应为事故负责?记者注意到,杭州起火车辆是自2008年开始投运的混合动力公交车,根据营运车辆使用8年后强制报废的规定,这批车辆已经接近“大限”。而其核心零部件则更早过了质保期。厦门起火公交动力电池早也已超过质保期,且没有续保。根据第一电动研究院《2012中国新能源客车消费报告》,截至2012年底,中国实际运营的新能源客车(包括混合动力客车)总数为11777辆。当时推广政策——《节能与新能源汽车示范推广财政补助资金管理暂行办法》规定,电池等关键零部件的质保要求是:三年或十五万公里(先到为准)。上一轮推广期是2009年—2012年,据此推算,其中绝大部分都已经超过三年质保期。质保期不同于使用期限,但是过保之后,质保责任需要明确,如果核心零部件在过保之后没有很好的维护、检测,这些车辆面临安全隐患。

  9月17日,杭州一辆混动公交发生起火事故

  7月22日厦门公交事件发生之后,厦门警方认定是电池组电器故障引起自燃,但电池已过质保期,责任在生产方?还是在运营方?

  一位动力电池企业高层表示,无可争辩的,动力电池确实是起火事故能量的提供方,但是否就该为动力电池提供永不出事的保证?特别是在厦门混动起火事件中,动力已经过了质保期,而且没有续保,事发前电池闲置时间八个月,又没有处在充电或运营的状态下,厦门警方的结论难以令人信服。

  一位混动公交从业人士也确认了厦门公交动力电池过保一事。但他表示,动力电池的品质也难辞其咎。

  他表示,早期应用的动力电池中,产品可靠性不高,出问题的几率比较高。单体、BMS的问题都有。比较严重的情况下,混合动力客车直接拔掉电池,单独用超级电容来驱动电机。他认为,总体而言,这些动力电池的Pack(电池包)方案,本身就有多问题,装配过程和装配工艺也有问题。

  《人民公交》杂志总编顾建国在接受第一电动网采访时表示,“质保和使用寿命是两个概念。零部件使用寿命的设计原则,应当与整车一致。不论是在质保期内还是超出质保期,生产企业都得负责。区别只是超过质保期以后,车企和零部件企业应该有偿地达成协议。不可能这车使了三年就报废。”

  具体到动力电池,顾建国表示,动力电池的国家标准中,对其寿命要求是,按工况进行循环,充放电500次时,还能满足产品规格书要求。而且这500次是满充满放,实际运营中浅充浅放的次数要多许多倍,远超三年十五万公里的质保期。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号