侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

市场疯狂生长 我们为什么需要微型电动车?

2015-09-08 00:32
潇纵
关注

  8月28日到30日,2015年山东国际节能与新能源汽车展览会在济南举行。在为期三天的展会中,笔者有幸作为观展者参与其中。这是我自离开大众媒体之后第二次参加类似形式的展会。通过对展会、企业、经销商及销售市场走访及生活经验,我个人越来越认同一个观点,作为普通消费者,我们需要微型电动车。正如中国工程院院士郭孔辉在2015年中国(济南)小型电动车产业发展峰会中指出的那样“当前我们最需要低速电动车。”

  实话实说,早在2014年及以前,我对微型电动车或者说低速电动车这一概念属于一片空白。所谓代步车,在我的固有思维中一直停留在自行车、电动自行车以及电动三轮车这一系列。当笔者开始花大量的时间去了解这个产业及行业延伸的现象及背后的需求后,笔者对微型电动车形成了一种在当前情形下稳定的态度,即认同与支持,批判及建议。但这种态度有一个核心内容,就是我们这个时代需要微型电动车,问题在于我们为什么需要微型电动车?

  首先,微型电动车拥有正当并且适宜的市场需求。见诸于媒体报道的数据显示,未来微型电动车的市场需求大约为1.5亿辆左右,甚至有专家预测的市场或将达到2亿辆。在这个领域需求是显而易见的,先不论调查及预测数据,单就近几年微型电动车表现的疯狂生长的态势,已经足够证明这个市场的饥渴程度。仅以山东省汽车行业协会近日公布的统计数据为例,截止今年7月份,山东省小型电动车产量为190152辆,同比增长54.19%。

  比较其它行业市场,微型电动车市场主要集中在三四线城市以及城乡结合部、乡镇及广大农村地区。这些消费群体具有较高的出行需求,但消费能力及水平相对较低。对这群消费群体而言,他们选择微型电动车最核心的目的在于满足不断提高的出行需求,而这种需求无疑是正当的。在公共交通相对补充不足的客观环境里,他们在积极的借助新型代步工具实现自己对路权的使用。

  就适宜性而言,眼下留守乡镇及农村的人群或是年龄偏高,或是偏重于妇女儿童。这群人的消费水平往往依赖于在外地工作的家庭成员,经济上抗风险能力极低,而依赖程度过高。因此保守消费及低成本消费是这个群体的一贯选择。而微型电动车在使用成本上相对大型交通工具更具备优越性,而在性能上又完全超越传统的家用摩托车及电动车等。就此而言,微型电动车的市场需求更具备适宜性。

  其次,微型电动车能够保证乡镇及农村地区交通基础设施利用率。现如今在一些城乡结合部,尤其是乡镇及农村,交通基础设施建设改观很明显。拿道路建设而言,通过财政拨款及众筹的形式,乡镇、农村的道路建设提速较快,纷纷建起了宽阔的水泥路及柏油路,路面加宽,道路改直,道路承载运输能力显著提高。

  但问题也随之出现,道路利用率极低。像是一些中部省份的山区,道路利用率最高的时段仅停留在一年当中的农历春节,剩下绝大多数时间几乎只充当一般的步行道路使用。一来没有利用率可言,二来出行质量与20年前相比几乎没有太大区别,依旧停留在出门基本靠走,下雨基本靠躲,有车基本靠蹭的状态。作为传统的代步工具,自行车与电动自行车很难满足山路行驶的需求,而摩托车本身由于安全性及操作的问题,在年龄偏高群体及妇女群体内接受程度也不高。举一个很现实的例子,在大别山地区的一些农村,由于很多青壮年都外出工作,所以家里购置的摩托车基本上要白白耗上一年,只在春节期间稍微使用。相比这些二轮交通工具,微型电动车具备操作的简易性,而在安全性上更具备选择优势。正如业内一句通俗表达“铁包肉远比肉包铁要靠谱”。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号