侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

解析:电动汽车充电标准之争背后的深层原因

2015-10-09 00:33
黯影冰风
关注

  正因为有这些经济活动作为铺垫,在20世纪90年代世界经济开始走向全球化的浪潮之中,我们才没有落伍并及时将自己融入全球经济。有了这一切,我们才获得了一段较长时间的经济高速成长时期。

  作为一个代加工者,对于其加工的产品中是否存在着知识产权等问题,以及其中包含的各种权利义务关系并不需关注。但是,当国内企业发展到一定程度,越过加工的阶段而进入自行设计和生产、外销阶段,关注知识产权问题就变得非常重要,甚至成为关系到企业存亡的大问题。

  其中,较为典型的事例就是由国际家电厂商组成的6C联盟,对中国的家电生产企业生产的DVD产品征收专利费的诉讼。

  新世纪交接之际,中国家电厂商出口的DVD产品达到一千万台,其中出口至欧美市场的DVD产品达到八百万台以上。在这种状态下,国外家电厂商宣布对每台DVD产品征收20美元的专利使用费。这一举动无疑使中国出口产品失去竞争能力,并对国内家电厂商造成沉重的打击。

  虽然后来经过多方协商,最终这一问题得到解决,但这件事本身给当时正在争取入关(WTO)的中国政府和企业敲响了警钟。

  五、以经济面目出现的新的世界霸权

  随着经济全球化的不断深化,企业在处理其知识产权问题上,又有了新的动向。那就是,将本公司所持有的各种技术专利,转换成国际标准。以国际标准为依托,逼迫相关厂家、行业、消费者缴纳专利使用费用。通过这种“系统化”、“规模化”、“国际公认”的圈钱手段,可以更加有效地实现经济利益。我们当然可以想见,能够进行这种层次的操作的,只有那些规模巨大的跨国企业。因为只有这样的企业,才拥有实力强大的科研机构和专利部门,同时拥有强大的政治、经济影响力。

  国际标准的基础,来源于庞大数量的专利集合,这些专利包括了大量的独创性技术规范。同时,为支撑标准的顺利推行,又需要无数的外围支撑性技术,这些技术当然也属于知识产权。无论新的竞争者如何投入精力和资金研究,都不可能避开其中大部分的专利,这些具有主要功能的专利必须从主导建立标准的公司购买。

  通过电动车充电器规格的竞争事例,我们似乎可以看出在知识产权领域,国际大型厂商的“Roadmap”。

  1.首先是进行技术开发。这是所有的通过知识产权获利的出发点;

  2.在技术开发获得成果之后,尽快申请专利,大量的专利。即不仅局限于开发出的技术本身,还要申请和该技术相关的各种专利。最后形成一个对核心技术起到保护作用的专利群;

  3.在专利到手之后,尽可能地联合各国相关厂家组成利益共同体;

  4.由利益共同体出面游说相关领域的国际组织,以掌握的专利为中心制定国际标准;

  5.因国际标准具有通用性和强制性,所以在世界范围内使用按照这些标准所制造的硬件和软件的过程中,就不可避免地触及相关专利权,于是专利费就会“自动地”滚滚而来。

  即使在汽车行业之外,这种通过国际标准、国际规格来控制整个世界的行为也比比皆是。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号