侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

多项利好催生新能源车快速发展

2016-01-08 09:14
林契于宸
关注

  昨晚,小编被这张图刷了屏,有传言称:“北京市委刚刚通过决议,本月12日起至3月17日结束,北京机动车实行单双号限行,以后每年取暖季都这样。”

  甚至还有“圈内”人士直接放上了会议通知。

  这不由得让人联想到在2015年1月23日,人民网曾刊登了一则北京市市长王安顺关于单双号限行的表态。文中写到,“这个设想还未落地之际,网上专家、学者已经吵成一片。我诚心接受不同的观点和批评,但既然雾霾天气给市民的健康带来伤害,为什么我们不能考虑单双号限行?”王安顺表示,与出行的舒适便捷相比,市民身体健康无疑更重要;我们不妨咬咬牙,公车首先停驶,单双号限行再跟上。”

  2015年8月5日,同样是人民网刊登的一则消息称:北京市交通委主任周正宇表示,单双号限行的措施,在去年APEC期间发挥了重要的作用。大气方面,北京获得了APEC蓝;交通方面,监测的流量不是下降50%,而是下降70%,北京公交准点率提高了1倍。原来由于道路的情况,公交很难按点运行。但是在APEC单双号限行期间,北京的公交实现了准点运行。“整个交通都和谐了。”

  如果传闻是真的,那只能说闹得沸沸扬扬的“雾霾真凶”追查行动已经取得了阶段性的“胜利”,柿子挑软的捏,单双号限行确实比拆煤窑封烟囱来得容易得多。

  而与单双号限行传闻同样重磅的还有一条消息:1月7日,北京市小客车指标调控管理办公室在其官网上公布了2016年北京市小客车指标额度及配置比例。

  这两条看似不相关的消息,其实都在传递着同样一个信息:2016年,新能源要“当家做主人”了。

  2016年,北京市小客车指标年度配额为15万个,其中普通指标额度9万个,新能源指标客度6万个。

  普通小客车指标中,个人指标额度占年度指标配额90%,单位指标占6%,营运小客车指标占4%。新能源小客车指标,个人指标额度占年度指标配额的85%。

  并且,自2016年起,新能源小客车指标向通过资格审核的申请人直接配置,不再进行摇号。按照申请时间先后排序,如果新能源小客车指标申请人数超过6万,超过部分按照申请时间顺序轮候,在下一年度优先配置。

  从一月一摇,变成两月一摇,再到缩减指标,中标几率从200分之一变成300分之一,不让买车也不让开车,要回到交通基本靠走的时代了?

  此言差矣,2015和2016年的小客车指标总体没有变动,都是15万辆,只是调整了新能源汽车与传统汽车之间的比例,此次调整可谓风向标作用明显。第一步限行,第二步扩大新能源车的指标,如果这还不够,还有第三步:扩大新能源汽车的经济补助。

  截至目前,已拨付当年市级纯电动小客车示范推广补助资金4.5亿元,支持推广新能源小客车1.57万辆。而2016年北京市将安排新能源汽车示范推广资金17亿元。

  不摇号、不限行、还有经济补助,国家一步步利好新能源,一些积极的企业已经在实施应对策略,或推出纯电动车,或大肆兴建自家标准的充电桩,但仍有许多企业持观望态度。

  要逼迫车企真的“动起来”,首都北京无疑是一个是十分具有示范意义的城市,从北京市场来看,近几年都将会是新能源汽车市场爆发的高潮期;它明确地告诉车企,再不研发推广纯电动汽车,饭碗可就保不住了。

  近日,麦肯锡报告预估,到2030年电动车(包含汽电混合车种)销售量占比将高达50%。麦肯锡资深合伙人Hans-WernerKaas指出,这项预估数据应验的前提是电动车售价需降价三分之一、电池续航力需进一步提升。

  如果在电动汽车成本、续航里程等没有进步提高的情况下,2030年电动车销售量占比仍可望由目前的2%升至10%,主要是因为大城市严重空气污染问题让全电动车掌控销售优势。

  对于消费者而言,新能源汽车再怎么零排放那也是车。一个城市对于车辆的承载力是有限的,单从这个层面来看新能源车也必然也会步入传统燃油车的后尘。不过,在新能源汽车不摇号、不限行政策正在施行的情况下,不妨可以先下手为强。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号