侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

电动手动谁更安全? 汽车座椅调节门道多

2016-03-30 15:00
科技那回事
关注

  之前网上流传一些说法,比如大众一直坚持自己转轮调节座椅靠背的方式(虽然这一点在便利性上被很多用户吐槽)同时宣称这是为了安全考虑,同时还有的消费者认为电动座椅不那么安全。这次我们就采访了零部件厂商麦格纳的技术人员,看看专家们如何看待这些问题。

电动手动谁更安全? 汽车座椅调节门道多

  Q1:“手动转轮最安全,碰撞时最不容易发生结构崩溃”这个理论成立吗?

  A:对于普通车辆的绝大多数碰撞情况,其实没有差别

  对于这个问题,专家的原话是“手动转轮可以理解为连续性调角器,通常结构为偏心太阳轮,在调节时始终保持解锁状态,同时由于和非连续性调角器锁止时结构上的差异,在一些碰撞情况下(其是行李箱偏置撞击靠背)时相对于非连续性调角器不容易发生意外解锁失效,从这个意义上来说,这个理论是成立的。”看上去很难懂,好了我们一条一条来用大白话聊聊。

  ①转轮和普通拉手式调节相比,结构上有一定差别

电动手动谁更安全? 汽车座椅调节门道多

电动手动谁更安全? 汽车座椅调节门道多

电动手动谁更安全? 汽车座椅调节门道多

电动手动谁更安全? 汽车座椅调节门道多

电动手动谁更安全? 汽车座椅调节门道多

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号