侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

内忧外患局面 电池新政如何攘外安内?

2016-06-02 08:44
野明月
关注

  2,年度报告的提交,对竞争淘汰企业退出提出要求

  通知中,明确指出已列入公告企业应于每年3月30日前在线提交年度发展报告,包含完整的配套应用证明材料。这种动态监察,相当于对已进入门槛,但在未来竞争中,有可能丧失市场的企业,设立了退出的要求。

  3,防止外资企业简单制造套取利润,为自主品牌发展赢取缓冲时间

  首先通知及规范中并无“外资”等字眼出现,说明市场对外资是敞开的。同时,研究机构设立等技术要求,又避免了外资企业只进行简单加工生产,套取利润的风险。而提高针刺、挤压、高温以及高倍率下循环寿命等测试条件,对外资的三元材料的针对性更强,一定程度为国内企业发展,特别是三元系提升赢取缓冲时间。

  四、行业走势的影响

  1,电池供不应求周期加长,范围扩大,电池系统价格短期内提升,产品A、B、C档次区间划分明显,以应对新能源整车产量不同的企业(订单数越大,获得的产品档次越高),甚至可能引发规模较小的新能源整车企业的退出,尤其是客车企业。

  2,投融资及股票市场的资金等资源,靶向聚焦“目录内企业”,进一步牵动社会零散资金引入动力电池板块,同时,引发更广泛社会关注,动力电池行业快速由被动式政府补贴发展模式转入主动市场化发展模式。

  3,前期中小企业的退市潮出现,进一步导致规模企业竞争加剧,兼并重组频出,市场最终进入几家企业的寡头竞争阶段,出现几家国际巨头。

  4,外资与国内企业合作合资日益加深,特别是与掌握下游资源及政府背景强的整车企业,整车企业依托外资介入动力电池核心,外资企业需要整车企业的“上下”资源。

  5,新国标的推行、资金大量涌入、竞争企业范围缩小,中期看电池价格将趋于稳定,技术创新及工艺改善将成为企业发展主要动力,动力电池迎来飞速发展期。

  五、建议

  1,明确申请以及结果发布的时间,在初期适度增加每年申报的频率;

  2,对组织专家评审的具体内容进行明示,尽量量化评审指标,减少主观评价,按评审项目公示专家名单;

  3,对不能获取资质的企业的详细结果进行公示;

  4,进一步明确对企业的年度审核机制及标准;

  5,明确检测机构、评审专家以及相关部门的责任,建立追责机制。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号