侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

资本催生独角兽!深析造车势力的制造之争与派系之争

2017-06-15 00:50
潇纵
关注

黄修源小时候看了一部美剧叫《霹雳游侠》,剧中Kitt拥有的那辆会说话的车让他久久不能忘怀,他从小的梦想就是拥有这样一辆高度智能化的车。

2015年7月26日,北京三里屯优衣库往西50米,太古里橙色大厅人潮涌动,一脸腼腆的黄修源站在舞台正中央,发布首款电动车游侠X,向大家宣布他离自己小时候的梦想又近了一步。在现场,毫无造车背景的黄修源放出豪言:“游侠X将于2016年开放首批预定,计划2017年正式量产上市。”

然而,事情在这里发生了转折,游侠X的风光亮相,开启的却是一场对游侠“PPT造车”的疯狂批判运动。舆论普遍认为,其推出的车型是在一款特斯拉Model S的底架上改装的,与此同时,众多业内人士认为游侠X要在2017年量产没有任何可能。这也是中国汽车史上,主流舆论首次大规模将互联网造车与“PPT造车”划上等号。

如今回看,当初的质疑与批判确有必要。游侠X既没有按时推出首批预定,也没有在2017年实现量产,反而是公司的实际控制人早已从黄修源换成了西拓工业集团董事长卫俊。

如果说人们对黄修源的质疑只是刚刚拉开对互联网造车批判的大幕,那么大半年后的贾跃亭和乐视则将这种争论推向了高潮。

2016年4月20日,乐视超级汽车亮相发布会,乐视创始人、董事长兼CEO贾跃亭在乐视汽车亮相演讲时忍不住热泪盈眶,一度哽咽。

“今天,当我第一眼看到她时,当看着她向我驶来时,当她无人驾驶自动归位时,当全世界的目光都聚焦在LeSEE身上时,我已经完全难以自抑,泪湿眼眶,百感交集。没人比我更了解它背后所经历的坎坷、风波甚至磨难。”

尽管短期内,贾跃亭和乐视的确收获了相当多的理解和同情,但这仍然无法摆脱外界对乐视能否做好汽车的质疑,事实上,互联网从业背景的造车者普遍都面临质疑。

不过,潮流不可阻挡,尽管互联网造车早期经历了不少舆论危机,但总体仍然向好的方向发展。

派系之争:互联网派还是传统汽车派

根据过往的从业履历来看,在这一波造车运动中,从业者主要可以分为两派:互联网派和传统汽车派。

其中,互联网派以乐视、蔚来、车和家、奇点、游侠为代表,传统汽车派以小鹏汽车、威马汽车、FMC为代表。

一个有意思的现象是,在这波造车运动中,互联网背景出身的人,往往都不会像贾跃亭和黄修源那样,将自己归为互联网汽车,一味强调有多颠覆,他们强调自身的制造业背景;恰恰相反的是,汽车行业出身的人,反而会不遗余力地强调自己的互联网思维。

谈及互联网造车,蔚来汽车董事长李斌和董事李想并不愿意将自己归为这一类,他们多次表达自己就是汽车公司,而不是互联网造车,因为汽车制造是整个环节最为关键的一环,跟互联网没太大关系,所不同的是他们要提供比传统汽车公司更好的体验。

从李想的表述来看,他很明显不愿意将车和家称作「互联网造车」,因为提及「互联网造车」,往往容易让人联想到「资本游戏」、「浮躁」、「幼稚可笑」这样的词汇,因为即使概念炒得再好,最终也仍逃不过生产制造的问题。所谓的「互联网」或者「移动互联网」,只是这些新造车团队诞生的一个大背景。李想说,车和家是「标准的新生代汽车品牌」。

奇点汽车创始人兼CEO沈海寅曾经是奇虎360副总裁,身上的互联网标签很明显。但在与他的交流中,我们发现他也更愿意强调奇点汽车的制造基因而不是互联网基因。

沈海寅说,大家都说我们是互联网造车,但我坚持,互联网是造不出车来的,互联网团队进入制造业的精髓在于敬畏传统、大胆创新八个字。“奇点汽车通过创新为年轻人带来智能、环保出行方式;同时也将通过集成式创新实现更高效、快速、低成本的落地。”

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号