侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

聊聊纯电动车续航:1000km是不是个伪命题?

2017-07-20 11:12
一分日元
关注

虽然东北的基础设施、自然环境、市场环境等似不适发展纯电动汽车,这不等于不能发展非电动的新型能源汽车,在纯电动核心技术没突破、市场驱动没形成的诸多探索下,还不宜早下结论,且行且闯。7月13-14日,长春汽博会官方与民间高调举办的两场大型汽车与新能源高峰论坛,把政府、行业、企业、媒体及产业链、价值链、生态链的专家——尤其是观点不一、争鸣商榷的争议人士——请回家共商未来汽车之路,好不热闹。

不鸣则吧,一鸣惊人。一位自称来自四川的北京汽车人张才林一开口就先声夺人:组委会给我的题目有点奇怪,如何克服电动汽车的续航里程恐怖症,现在的电动车在续航里程上的泡沫很大,续航里程据说有500公里以上,但恐怕还是论文上的场景。

补贴取消后,谁还能坚挺

2020年,国家明确将取消新能源汽车补贴。婴儿老吃奶只能是巨婴,虽是这个理儿。但要真正断奶,会使很多在路上的新能源汽车特别是电动汽车的新造车族恐慌:成本如此居高不下,续航里程还不能突破500公里,特斯拉再来了一个1000公里的高续航电动车,2020年前后必是几家欢乐万家愁。

世界电动车产业目前存在三大痛点:续航里程、电池寿命、安全性,这将困扰着这个新型产业做强做大。虽然高温没问题,但高冷问题还没解决,电池衰减不能经受低温,再智能的手机到极寒之地就死机,电动车更不敢开到那去。

如果说中国新能源汽车的当前的状况是万“马”奔腾,那么这里面还有“驴”和“骡子”,谁将是不进屠宰场的那几匹黑马,还是未知,谁也别吹牛。没有电池、电机、电控的布局,光靠美丽的故事和那些花花肠子、花瓶、花架子已被证明早晚死翘翘。

掌握“三电”技术才是核心

中国新能源车要吸取传统汽车的教训,踏踏实实地去做核心技术,踏踏实实地去做“三电”,山寨再“高大上”,再“高雅”,也不过是“高仿”。中国新能源汽车由大变强,就必须像长江汽车那样正向开发,在电池、电机、电控方面发展和掌控核心技术。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号