侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

去掉雷达,死磕摄像头,特斯拉“幽灵刹车”投诉暴增

众所周知,在自动驾驶技术上,华为等国产厂商,坚持使用激光雷达,而特斯拉是坚持使用摄像头的纯视觉派,坚持不使用激光雷达。甚至为了表示视觉方案才是方向,甚至将之前使用的毫米波雷达都去掉了,只使用摄像头。

而在这一点上特斯拉的粉丝也是津津乐道的,表示这是因为视觉方案的尽头是仿生,摄像头可最终替代人眼,比激光雷达强多了,成本低,方案优。

 去掉雷达,死磕摄像头,特斯拉“幽灵刹车”投诉暴增

不过,随着特斯拉取消了雷达,只使用摄像头之后,大家发现了一个事实,那就是特斯拉的“幽灵刹车”事件暴增。

按照媒体的报道,在过去3个月中,特斯拉有关“幽灵刹车”问题的投诉量激增至107起。而前22个月仅为34起,目前美国监管机构已经展开了对特斯拉这一问题的调查。

这些投诉暴增的时间点,正好是在特斯拉取消掉了毫米波雷达之后,所以有理由相信这是因为这事引起的。

 去掉雷达,死磕摄像头,特斯拉“幽灵刹车”投诉暴增

什么是“幽灵刹车”,是指特斯拉用户在使用自动驾驶功能时,车辆会在某种看似无需刹车的情况下突然无征兆地刹车,像遇到了“幽灵”一样,所以有此说法。

至于为什么会无征兆地刹车,原因是自动驾驶系统FSD误判了,觉得前面汽车有人或其它障碍物,必须得刹车,所以进行了自动刹车,而这会让用户陷入被追尾等事故的危险之中。

为什么会误判,专业人士认为,这是因为视觉方案时,没有引入多传感器来进行交叉验证,所以会出错。

 去掉雷达,死磕摄像头,特斯拉“幽灵刹车”投诉暴增

举个最简单的例子,前面的公交车后面,印着一个真人大小的照片,而特斯拉跟在后面,摄像头看到这个照片,会有可能认为是一个人。

如果引入了毫米波雷达,或者激光雷达的话,则会是摄像头、雷达多重验证后才会得出结论,就会知道这个并不是一个人,但只有摄像头时,就有可能误判。

而在多传感器交叉验证时,会存在另外一个问题,那就是如果多传感器的结果不一样,究竟会听谁的,这个也是困扰众多车企的问题之一。

 去掉雷达,死磕摄像头,特斯拉“幽灵刹车”投诉暴增

当然,不管最终是视觉方案更牛,还是雷达方案最牛,或者多传感器一起来验证最好,总体来看,目前不管是激光雷达,还是视觉方案,还有很长的一段路要走,大家也不必过份相信自动驾驶,毕竟现在还是L2级别,只能是辅助而已。

       原文标题 : 去掉雷达,死磕摄像头,特斯拉“幽灵刹车”投诉暴增

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号