侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中保研最新碰撞成绩出炉,最不耐撞的居然是“它”

2022-04-06 17:24
汽车浏
关注

4月6日早,中国保险汽车安全指数(C-IASI,以下简称中保研碰撞)2020版规程第二批碰撞测评结果正式对外公布,此次测评共有7款车型参与,分别是上汽通用汽车别克品牌旗下两款——昂科威S和GL8 ES陆尊,广汽丰田C-HR,东风雪铁龙天逸C5 AIRCROSS,坦克300,东风日产全新一代奇骏以及特斯拉Model Y。

这次的测试结果,没有像上次那样,出现上汽大众ID4.X那样的全G(优秀)选手,测试结果之中,或多或少出现了其他状态。不过从总体来说,绝大部分车型都还是如同大家的期待,获得了令人满意的成绩。

如上图显示,总体成绩之中,表现较为优异的是C-HR和坦克300,在“耐撞性和维修经济性”获得“良好”之外,其他成绩均为“优秀”。而另外四款车型,包括昂科威S、GL8、全新一代奇骏和特斯拉的拉低分值主要项目是“耐撞与维修经济性”方面。

相对碰撞成绩略低的是GL8和天逸C5 AIRCROSS,在车内乘员安全碰撞测试中没能拿到优秀,只获得了良好的评分,而GL8在车外行人安全方面也是获得了一个良好,而与其他所有车型相比,天逸C5 AIRCROSS没有搭载车辆辅助安全系统,所以成绩单之中又比别人少了一项。

全程看完7款车型的碰撞测试过程,会发现其实这7款车型在一些主要安全指标方面,还有很明显的差异。所以虽然总体成绩单显示7款车型都成功完成了碰撞测试,但是细节方面的不足还是很明显。

例如驾驶辅助安全系统的测试之中,特斯拉Model Y在“假人过斑马线”之际,没有表现出丝毫的刹车迹象,对直冲过去将假人撞散了架……

在主要的碰撞测试,包括驾驶员侧正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕安全度四项测试之中,天逸C5 AIRCROSS的成绩,确实有些出乎意料,SUV车型在车辆结构方面比MPV具有先天优势,但是碰撞结果评定下来,居然比唯一的MPV车型GL8还少了一个“G”。

而其他车型,包括人们常说的不耐撞的日系车两款,包括全新一代奇骏和跨界紧凑车型C-HR,都获得了全“G”的碰撞成绩。

作为此次测试之中唯一一个中国品牌车型,坦克300的各项表现都很突出,碰撞测试成绩不仅获得了全优,而且在主动安全科技,即驾驶辅助安全系统方面的表现也很令人满意——测试中的假人模型无一受伤,看来中国品牌在包括主动被动安全方面所下的功夫还是非常深。

不仅如此,在车顶强度方面,坦克300的车顶压力承受值比其他获得优秀的车型,高出了近一倍左右,这一点也确实出乎意料,要知道,与之结构相似的另一知名车型在海外碰撞测试中长期排名倒数。

其实,相对于被动安全方面的碰撞测试结果,汽车浏小编更在意各款车型在主动安全科技方面的表现,毕竟能够防止碰撞的科技,才能给乘客和行人们带来更多的安全。

这其中,除了C5天逸AIRCROSS参与测试的车辆未配备此项科技之外,其他车型在测试过程中也都表现非常优异——特斯拉Model Y撞击横过道路的行人之外,其他车辆都通过了测试,特别车道保持系统的测试环节,各款车型均以满分通过。

当然,主动安全科技的配备,也并不代表百分之百的安全,在小编浏览过的各种车祸事故新闻之下,依然有很多消费者在问:“这么贵的车,肯定是配了自动刹车的,为什么刹不住呢?”

客观来说,这些科技装备都具有触发机制,一辆配备了主动刹车系统的车辆,倘若被驾驶员一直深踩油门,即便是配备了主动刹车系统,也不可能实现完全刹停……所以说,科技在进步,但对于汽车科技来说,更重要的是让更多人了解如何去正确使用这些科技。

作者:刘隽刚

       原文标题 : 中保研最新碰撞成绩出炉 最不耐撞的居然是“它”……

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号