侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

迷途知返的Mobileye,还能讲出新的故事吗?

2022-07-18 17:07
C次元
关注

作者丨张之栋

责编丨崔力文

编辑丨别   致

浪子回头金不换,但是浪子已经离开太远。

Moileye卖不动芯片了?

日前,Mobileye发布了首个面向EyeQ系统集成芯片的软件开发工具包(SDK)——EyeQ Kit。

根据介绍,EyeQ Kit将充分利用EyeQ 6 High和EyeQ Ultra处理器,既可以让车企利用Mobileye已被验证的核心技术,也能在EyeQ平台上部署差异化的代码和人机接口工具。

看到该消息的第一感受便是:Mobileye终于开了窍。

Mobileye的“黑盒子”,早已引得业界怨声载道。特斯拉、蔚来、理想等车企也因为Mobileye的封闭商业模式,纷纷选择“出逃”。

此时推出的EyeQ Kit就像一把钥匙,可以打开Mobileye封闭已久的芯片黑箱。该软件开发工具包,可以满足车企对芯片内部各个API接口的调用,以及自研自动驾驶算法,进行片上测试等。

像英伟达的DRIVE AGX开发平台,地平线的天工开物平台,黑芝麻智能的山海开发平台等,都属于同种类型的东西。只不过Mobileye的“开放”,却好像有那么点“扭扭捏捏”。

在Mobileye的官方通告中,EyeQ Kit的作用被限定在了EyeQ 6和EyeQ Ultra两款最新发布的芯片上。而我们比较熟悉的极氪001,其所配置的自动驾驶芯片是EyeQ 5,并没有在开放范围之内。

换句话说,只打开最新款芯片“黑盒”的Mobileye,只是为了更好的“卖芯片”,还是真的打算迷途知返了?

01向市场低头,情理之中

Mobileye最深的护城河是什么?

自Mobileye成立以来 ,该公司便以CV算法而闻名,同时因为有专门的自动驾驶芯片来运行这些算法,可以达到更低的功耗。所以也可以这样认为:Mobileye明面上是在买芯片,其实卖得是软件算法的附加值。

然而,在如今“开放”的时代里,老一套的Mobileye,显然已经不能被市场所接受。

回顾往昔,“算法+芯片”打包的商业模式,帮助Mobileye在早期的市场中赚了个盆满钵满。

过去的20年里,Mobileye以cv技术为基础,推出了算法+EyeQ系列芯片组成的系列解决方案,可以帮助车企实现从L0级的碰撞预警,到L1级的AEB紧急制动、ACC自适应巡航,再到L2级的ICC集成式巡航等各种功能。

然而现在,随着技术的发展,自动驾驶也朝着更高等级探去。一方面,自动驾驶系统需要更高的算力;另一方面,车企需要更开放的平台,做差异化算法定义。

正如上汽集团董事长陈虹针对华为提出的“灵魂论”,Mobileye这种封闭的商业模式,是将车企的灵魂掌握在了自己的手中。如此情况下,市场话语权的失衡,利益不均,当然就会迎来新的变革。

特斯拉率先发难,蔚来、理想跟上,大众、宝马转向高通,谁也不愿意为Mobileye免费打工。此外,极氪可能是一个特立独行的存在,但也因此成为了某种意义上的典型。

市场选择下,Mobileye的护城河已经开始崩塌。

虽然过去的20年里,Mobileye一直是ADAS领域的领导者、引导者,但必须承认的是,在“灵魂”与“经验”之间,市场还是选择了前者。

这其中,既有车企因时代改变做出的应激反应,也存在市场竞争方面的因素。

除了英伟达、高通等国外巨头之外,来自中国的后起之秀,也已经有了能力和这个“老牌”自动驾驶芯片企业掰掰手腕。

作为新能源汽车最大的市场之一,中国市场对于自动驾驶芯片行业的发展,提供了空前的支持力度。地平线、黑芝麻、芯驰科技等自动驾驶芯片创企的产品,也已经纷纷进入到量产上车的阶段。

其中地平线的征程三系列芯片已经被理想、荣威等车企使用;黑芝麻智能也已经与江汽集团达成战略合作,多款思皓品牌量产车型将搭载华山二号A1000芯片……

相对比而言,中国客户对于Mobileye的耐心,已经下降到了冰点。如果Mobileye再不向市场低头的话,恐怕也不会剩余太多的机会。

02老树开花,需要“新”故事

那么,开放后的Mobileye,还能讲出新的故事吗?

卷土重来的Mobileye,当然会对现有的自动驾驶芯片行业形成冲击。曾经的王者余威还在,如果能够坚定地走在“开放”的路上,也不是没有可能一飞冲天。

只不过,就现在的情况而言,Mobileye还有一道重要的坎需要度过。

2017年3月,英特尔以每股63.54美元现金收购Mobileye,股权总价值约153亿美元。2021年12月,英特尔作价500亿美元,宣布将在2022年推动Mobileye再次上市。

5年时间,背靠英特尔,Mobileye的业绩表现,其实并不错。

据了解,自被收购以来,Mobileye营收累计上涨近3倍。最近两年时间,Mobileye在2020年收入近10亿美元,EyeQ芯片出货1930万颗。2021年,Mobileye收入为14亿美元,EyeQ芯片出货2810万颗。

只不过这样的成绩,并不足以支撑起高达500亿美元的估值。哪怕加上已经“上马”的Robotaxi业务,也还是支撑力不足。

所以Mobileye之所以求生欲拉满,走向了“开放”,很大部分原因还是出于对IPO估值的考量。

好的故事,才会有好的估值;而浪子回头金不换的故事,确实很有看点。

毫无疑问,“开放”的Mobileye肯定比“封闭”的Mobileye更优秀。但友商们,也肯定不会轻易让出自家的市场份额,让更多的人分蛋糕。

站在芯片产品力和开放性的角度来看,Mobileye作为开放的“后来者”,并没有什么优势可言。甚至国内的诸多自动驾驶芯片企业,也都已经拥有了与Mobileye一较高下的能力。

而且值得注意的是,关于Mobileye“开放”的EyeQ 6和EyeQ Ultra,至今还没有传来相关车企或是Tier 1配置的消息。

那么问题来了,谁会为一个失去市场的Mobileye买单呢?

总得来说,“快鱼吃慢鱼”的时代,Mobileye的迷途知返,来得太晚。瞬息万变的市场,也早已选择好了新的主角。

虽然自动驾驶盘子依旧巨大,但是随着英伟达、地平线的疯狂扩张,以及各家头部新能源车企坚决的走上自研芯片的道路,留给Mobileye的时间和机会真的不多了……

       原文标题 : 迷途知返的Mobileye,还是迟了

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号