侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

盘点2022造车新势力:新旧争夺战,鹿死谁手?

2022-12-05 15:18
师天浩
关注

卡位赛,谁执牛耳?

新旧势力的交锋或许意味着新能源车进入新一轮洗牌期,谁又能在这轮淘汰赛中留下来呢?总的看来后起之秀的可能性更大一些,不妨从两方面来看。

一方面,蔚小理自身局限性颇大;蔚来囿于产能问题,难以提升销量。今年4月,蔚来曾因疫情导致供应链中断而停产5天。近期,又有媒体报道,受疫情防控要求影响,蔚来位于合肥的两座工厂相继停产,目前旗下车型的交付进度普遍延缓。另外,蔚来在赴港上市的招股书中提到,公司的大部分零件都由单一供应商提供,且公司并未寻找合格的替代供应商。这就意味着供应链存在很大风险。

相比蔚来,理想和小鹏则由于产品迭代较慢,新老车型青黄不接,进而带来了销量阵痛。今年8月份,理想仅交付4571辆,同比环比均“腰斩”,原因正是新老产品切换。

同时,股价的一再下跌,也会使融资难度将会加强。对于股价不断下跌的原因,汽车分析师田力在接受《华夏时报》记者时表示,造车新势力股价不断下跌,最重要的原因就是品牌根基不稳,无法得到投资者的长期认可。

另一方面,传统车企自身具有优势;与造车新势力融资难不同,传统新能源品牌却频频融资成功。例如广汽埃安,刚刚完成A轮融资,估值已超千亿,还有更早的长安阿维塔、上汽智己,它们融资引入的投资者,不仅阵容强大,而且很多都是国有企业,还包括保险、能源、金融、充换电等汽车上下游产业全覆盖。

极氪则背靠吉利这棵大树,去年8月,极氪就获得了英特尔资本、宁德时代、哔哩哔哩、鸿商集团和博裕投资五家公司的战略投资,总额为5亿美元,占极氪股比约为5.6%,因此其估值已经接近100亿美元(约合697亿元)。问界也有华为和小康背书,它们都有大股东持续“输血”,不会像造车新势力那么焦虑。

而且,传统车企的供应链较为成熟,多年的深耕,使传统车企的供应链建设的较为完备,和蔚小理等新能品牌相比具有更强的抗风险能力。而在技术上,传统车企不仅在自己孵化,还在积极寻求外部支持。

例如上汽集团在投资Momenta等的同时,还孵化出零束科技。比亚迪一边自研DiPilot高级智能驾驶辅助系统,一边与英伟达、地平线等自动驾驶技术企业展开合作。甚至有部分车企还选择了与科技公司共同成立合资公司,利用各自在相关领域的技术积累及资源优势,共同发力智能汽车研发。如上汽与宁德时代、阿里巴巴共同打造智己汽车,长安与宁德时代、华为的阿维塔品牌。可见,传统车企都在积极打造智能驾驶生态圈,而百度、华为、地平线等各领域的头部企业,成为热门合作对象。

回顾早期,传统车企也吃了不少“掉队”的苦头,转型、反攻不顺。反应过来的传统车企,正在全力反攻,对新势力车企的营销方式、合作方式都持相对开放的态度。同时,正值蔚小理的下行期,这对于传统车企而言或许是一个弯道超车的机会。而传统车企能否在未来支棱起来,仍需交由市场检验,让我们拭目以待新车企的后续发展吧。

参考文献:

1、《新能源车变局:“作死”的新势力,反攻的传统车企》——ZAKER资讯

2、《10月新造车排名再生变:两极分化显著,新势力洗牌在即?》——21世纪经济报道记者 宋豆豆

3、《中国造车新势力“新三巨头”,成功摘得金银铜,蔚小理排名尴尬》——柳先说

       原文标题 : 盘点2022造车新势力:新旧争夺战,鹿死谁手?

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号