侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

宝能系大溃败!中炬高新罢免4名董事,都是姚振华的心腹

2023-07-26 14:56
易简财经
关注

“中炬高新内斗剧”更新到第五集了。

7月24日,公司临时股东大会召开,罢免了宝能系的4名董事,且选出3名火炬系的董事。这次,宝能系直接喊话“无效”!

回顾此前:

第一集,火炬系计划罢免4名宝能系董事;

第二集,宝能系举报火炬系操纵证券市场,并抛出八连问;

第三集,姚振华到总部调研被保安拒之门外;

第四集,宝能系深夜带队想换掉保安队未果。

看来,在自己实控的公司处处碰壁的大佬,姚振华可能是第一人。

这位曾名噪一时的风云人物,在网友眼中已相当可怜,评价其“被真正的野蛮人干飞了!”。

4名董事被罢免,宝能系被踢出权利中心

7月24日,中炬高新召开临时股东大会,罢免了何华、黄炜、曹建军、周艳梅4名董事。

同时,还选举梁大衡、林颖、刘戈锐3名任新董事,候选人刘锗辉落选。业内人士称,该表决为累积投票议案,落选原因大概率是宝能系的反对票集中投他一个。

这次变动,被罢免的都是“宝能系”的人,新选举都有“火炬系”任职背景,意味着宝能系被“清洗”出局。

目前,中炬高新的董事席位共有8席,火炬系的3名“新人”,加上原任职董事余建华、王鹤群,一共占据5席。

临时股东结束后,中炬高新又火速举办了董事会会议。

会议上,通过了选举余健华为董事长,免去“宝能系”田秋的副总经理职务、董事会秘书职务,孔令云的副总经理、财务负责人职务,秦君雪的副总经理职务等议案,且均是以8票赞成通过。

这3名被免职的高管也属于“宝能系”,还都刚任职不久。

有意思的是,在临时股东大会,公司实控人姚振华并未出席,宝能方面也未派人参加,但会场配置了较多保安把守,连门口马路上都有数十人待命。

宝能系闪电反击:大会违法违规,无效!

会议当天,宝能系正在蓄力“反击”。

据宝能集团“中炬高新董事会决议”公告,当天上午以通讯的方式召开董事会,并通过了取消7月24日临时股东会的议案。

其表示,7月6日临时监事会的召集存在严重违法违规问题,股东大会召开地点不符合规定,火炬集团及一致行动人在股东大会还需要回避,因此,拟取消7月24日临时股东会,待诉讼相关事项落定后再行召开。

实际上,上述临时监事会是在董事会对收到火炬系提请召开临时股东大会的函后,10天内未作出反馈才召开的。会上通过了此次临时大会召开的议案。

有业内人士表示,中炬高新的监事会由火炬系控制,3名监事里有2名是火炬系,1名是宝能系。

不过,该公告落款为“中炬高新技术实业(集团)股份有限公司董事会”,但并未加盖公章,也不是在中炬高新信披渠道披露。

其发布的另一声明还表示,火炬集团组织的临时股东大会违法违规,会议无效。该声明也未加盖公章。

有业内观点也认为,从程序上而言,董事会阻止不了股东行使权利。

双方的斗争,很快引来了上交所的注意。

上交所要求中炬高新通过合法途径妥善解决。并且不得滥用上市公司信息披露渠道,违规发布不符合相关信息披露内容和格式要求的公告。

曾叱咤风云的实控人,控不住公司

宝能系和火炬系的矛盾由来已久,在今年初,火炬系夺回第一大股东的地位后,两家更是把矛盾摆上了台面。(详见《横扫万科、血洗南玻的姚老板,被控股公司保安拒之门外》)

如今,宝能系在董事会已不占上风,姚振华的话语权几乎被完全拿捏了。

如果按照电视剧里演的夺权大戏,一般在控制内廷、控制玄武门后,主人公就会带着一帮精兵强将强攻抢玉玺。

放在现在的话,就是“抢公章”。这也是有先例的,“武派”属当当网的李国庆,抢走几十枚公章;“文派”属大连圣亚董事长,报假警“要”章。

想必姚振华很头疼,急需一个东西来证明自己讲话的“效力”。

这位大人物近期屡吃“闭门羹”,放在8年前大概是很难想象的。

2015年,他疯狂举牌万科,掀起“宝万之争”。闹成僵局之际,有人给他和王石安排了见面,商量着和平解决。

彼时,王石对这位卖菜起家的商人是不屑一顾的,但没想到姚振华态度强势。他开门见山地说,我要收购万科股票当大股东,但王老板还是董事长。

见识到“敌人”的威力后,王石对姚振华的进击,表现得更为心急,公开怒斥这是“野蛮人强行入室……”。

此后,姚振华盯上格力,同样让董明珠大惊失色,称其“破坏实业的千古罪人”。

姚振华凭其胆识和智慧,一度搅翻市场秩序,在商界名震一时,被称为“门口的野蛮人”,让不少企业家感到犯怵。

如今,作为公司实控人,姚振华却连工厂门也迈不进,解散保安队也没人听,自己人还被赶出董事会,看起来不堪一击,可谓是“虎落平阳被犬欺”。

不过,这位精明的商人,恐怕不会轻而易举地投降。中炬高新的权力被分两头,“宝能系”和“火炬系”各自为政,矛盾进一步激化,下一场对峙或许更为精彩。

       原文标题 : 宝能系大溃败!中炬高新罢免4名董事,都是姚振华的心腹

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号