侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“电解”日系车:史上最大危机来袭,日系三雄将在新时代面临什么样的新格局?

2022-05-11 18:41
汽车公社
关注

别走半导体和锂电的老路

日本纯电动发力慢了一些,这是一系列因素综合发酵的后果。实际上,丰田章男从昔日的“保守派”转而成为纯电动领域的“追赶者”,这也是日本政府对待纯电动态度的一面镜子,上文所述的就业和能源结构所引发的举棋不定、最终导致海外市场的“视觉盲区”,都是这面镜子折射出的行业现状——

是因,同时也是果。

强势如日本这样的汽车制造大国,最近十年之所以任由“视觉盲区”遮障眼睛、甚至失去对海外纯电动市场飞速增长的敏锐观察,那片长期障眼的叶子,正是被该国一直视为战略主轴的混合动力——日系在混合动力赛道的竞争力实在太强了,过去十年过得太滋润,赚得盆满钵满的制造商们,很难下决心离开当下的舒适区。

新的赛道,底层逻辑也变了。

在“内卷”严重且产能过剩的电动车领域,日本自身的电气化产业链并不算强。电池领域的供应商,排名靠前的一半被中国军团占领,剩下则被韩国的三星、LG化学和SK创新瓜分,日本只剩一个松下独木难支;芯片半导体领域则是中国台湾、美国和韩国的天下,这才导致日本近年来一直盼着台积电等巨头赴日设厂,但芯片产业链的大部分环节已经落伍。

日本也清楚自己的软肋。

今年3月,《日本经济新闻》专门策划了主题为“华流EV”的系列撰稿,研究探讨的内容包括“蔚小理”为代表的中国造车新势力、华为百度挺进智能车赛道以及上汽东风等传统车企的电气化转型。昔日,中国自主汽车视日系为研发圭臬,早期甚至不惜用市场换技术,没想到进入新四化的新一轮竞争,我们却成了隔壁邻居重点研究的对象。

为了研究日系车在纯电动赛道的赶超,最近翻阅了不少日本的采访资料和行业研究报告,发现一个很有意思的话题——

日本文化层面的保守,直接影响了日本半导体追赶、辉煌、行至顶峰又逐渐没落的轮回,也亲手将一片大好的日本锂电推至悬崖边缘,最终被中国军团“反杀”,产业优势也逐渐向中韩两国转移。哪怕是消费电子领域的走向衰落,本质上也和日本那几年的保守姿态脱不了关系。

丰田章男不是纯电动的反对者,相反,他是日本汽车产业界少有的能看清行业本质与病症根源的那个人,所以他在演讲里试图委婉的告诉所有行业参与者——在电气化转型这件事上,上层建筑的重要性不言而喻,要达成目标,政府需要给到资源。只是丰田章男的一番苦心,最后却被断章取义,被曲解,或被过度解读。

再举个例子。

日本政府前几年在电气化进程上摇摆不定,具体的技术路径、以及最终“脱碳”的时间节点迟迟给不出坚定的答案。此前就有多家日本电池制造商和芯片代理商向媒体“吐苦水”,他们认为,除非日本政府提出清晰的产业路线,制定清晰的消费刺激政策,否则供应商很难在创新领域下决心提高产能。

老玩家的新剧本

开拓与固守,往往只隔着一扇玻璃门。

在传统燃油时代,日产、本田与丰田堪称东瀛汽车制造的“三巨头”,这样的竞合格局已经稳稳存在了很多年。但是,在属于电气化与自动驾驶的新时代,这三家跑赢同行几十余载的日本巨鳄,也终于拿到了新“三国杀”的竞争剧本。

为什么这么说?

一方面,是真正的“三足鼎立”才刚刚启幕。在之前的很多文章里,我们就反复强调了日系在新四化时代或将只剩“三家车企”的可能性,新四化时代强者恒强的趋势,未来仅留三家日本车企,这也许是一个夸大的描述,但是三大日系车企联盟在当下已隐然成形:

丰田-大发-日野-五十铃-富士重工-铃木-马自达、雷诺-日产-三菱-伏尔加,以及虽然未涉及资本联姻却交情颇深的本田-通用。从当年的抱团求生,到如今应对电气化与自动驾驶转型的联姻求胜,日本车企的牵手之路虽然还不知道通往哪个终点,方向却已经渐渐明晰。

从当下的战略布思路看,昔日的日系三强都在电气化领域有非常清晰的路线规划,且纯电动的重要性也被放到最优先的位置。

就拿丰田来说,作为东瀛当之无愧的汽车制造巨无霸,其核心优势一直强调体系实力的建设,在新四化领域蓄势多年,该公司在混合动力、纯电动以及氢燃料电池路线的谋篇布局也都有自己的优势。以纯电动简单作例,丰田e-TNGA架构的先进性自不待言,且模块化特性、以及与混动、插混、氢燃料电池路线的技术交叉又是其纯电动最为典型的特征,重磅车型bZ4X的呼之欲出,又给纯电市场下个回合的厮杀,带来新的看点与期待。

还有其它维度的创新。

丰田除了在公司内部设立了远程升级OTA创新办公室,还试图对旧有的开发体制进行重大改变。此前的丰田制造,每个车型类别都有自己的首席工程师,且软件和硬件都几乎是按车型同时并行研发的——为了改变这一点,丰田章男选择将软件和硬件分开研发,甚至将软件先行开发,通过一系列的流程优化,试图适应在“软件定义汽车”的新时代。

本田也抛弃了很多固有思路。

提及全球的电动化浪潮,三部敏宏这两年逐步在强调“结盟”的重要性,本田不应该独自完成电气化转型任务,而是要积极拥抱与通用汽车等伙伴的合作,通过大规模量产来降低成本,并确保业务的更多可行性。

作为三部敏宏的前一任首席执行官,八乡隆弘并不赞同本田与其它公司在资本上深度结盟、或是交叉持股。但是在三部敏宏看来,保持独立性并非一成不变的铁律,为了实现碳中和目标,必须推翻之前的很多想法和经营思路。与美国的通用联姻生产平价电动车、拥抱同属东瀛阵营的科技巨头索尼共同造车,都是本田重新定义造车理念的重要举措。

放手一搏的,不止日系三雄。

在传统燃油时代,日产、本田与丰田堪称东瀛汽车制造的“三巨头”,这样的竞合格局已经稳稳存在了很多年。但是,在属于电气化与自动驾驶的新时代,这三家跑赢同行几十余载的日本巨鳄,也终于拿到了新“三国杀”的竞争剧本。

而新时代的剧本,远比旧时代刺激。昔日,我们还诟病日本的土壤很难出现“蔚小理”这样的造车新势力,也很难诞生如美国Rivian这样受资本青睐的造车新宠儿,而伴随着索尼跨界入局,无论成败,至少也给原本一片空白的日本新造车格局有了更多的想象空间。

但写到结尾,还是想补充一句——

电气化转型需要技术驱动,但是站在日系的角度,未来几年最迫切的其实是产业化驱动。没有产业化驱动,再雄厚的资金投入也很难打出“纯电反攻”的漂亮剧本,关于这一点,不知道日本方面准备好了没?

       原文标题 : 日系车史上最大危机来袭|“电解”日系车

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号