侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

保时捷的“劫”

2022-05-20 11:41
汽车V线
关注

摆烂式处理,遭集体声讨

眼见事情闹大,保时捷不得不就此问题发声。4月30日,保时捷中国发布声明向车主道歉。

其在致歉信《保时捷致中国车主的一封信》中表示,“2021年下半年,我们从总部获悉,为了保证车辆的及时交付,部分车型配备的带电动调节功能的转向柱更换为手动调节,以确保车辆交付后仍可实现方向盘位置的调节功能。同时,计划待相关芯片短缺情况缓解后,通过改装来恢复这一功能。”

然而,目前全球性半导体产能短缺情况仍非常严峻,保时捷总部在进行诸多努力协调后,仍无法预估电动调节功能相关芯片的到货时间。这意味着,此前的恢复更换计划将置客户于持续的不确定性和无限期的等待中。因此,今年一季度末,保时捷总部被迫决定,取消电动调节功能转向柱的恢复更换计划。

对于保时捷的“卖惨”,车主并不买账。有保时捷车主表示:“保时捷的表态没有解决任何实质性问题,通篇都是迫不得已。补偿是代金券而不是现金,最终还要在4S店内消费,这和没有赔偿有什么区别。”

随后,“保时捷道歉信遭网友不断吐槽”的话题冲上微博热搜榜单,《人民网评》也于近日发文称保时捷的处理做法摆烂,“糊弄了事,没有耻感”。

随着保时捷“减配门”持续发酵,越来越多的车主加入到维权行列。据多位保时捷车主在论坛发布的内容透露,目前其所在的维权群中已有数百人,涉及车型包括卡宴、Taycan、帕拉梅拉,以及少量的Macan。

与此同时,保时捷还遭到了多位百万和千万粉丝级别的汽车圈“大V”的集体声讨。5月10日,汽车博主“蔡老板”在社交平台上发布视频,呼吁全网车评人一起关注保时捷的“电动转向柱”问题。

“蔡老板”发布呼吁视频后,“猴哥说车”、“小刚”、“陈震”等多位大V相继出面点评,并在直播间连线维权车主、专业律师对该事件进行分析。

“其实这个问题从曝光到现在已经两个多月了,我用了一天半的时间,就把保时捷电子转向柱一整套就定过来了,老板还问我要多少。”上述“蔡老板”称。

中外“双标”,令消费者寒心

值得注意的是,保时捷“减配门”的解决方案在中国看似寸步难行,在北美市场却是游刃有余。

同样简配的北美市场,在硬件结构上还是采用的电动转向柱,后期芯片到位后,当地消费者只需加装芯片即可正常使用。而国内则直接更换了手动转向柱,后期加装的可能性并不大。可见,称保时捷此次在中国市场的强盗行为是早有预谋也不为过。

此外,对于取消补装电子转向柱,保时捷在国内外给予车主的赔偿也存在差异。有车主在投诉平台上表示,保时捷美国官方赔偿500美元,按照美元汇率测算,约合人民币3100元,并且提前给车主发送了邮件通知,而对国内车主却只赔偿2300元,且没有任何通知。

对此,乘联会秘书长崔东树表示,虽然保时捷减配事件客观上受芯片短缺影响,但主观上也不应该对中国车主“双标”、与海外市场区别对待,再加上此次事件直接损害了消费者利益,品牌口碑和形象将在一定程度上打折扣。

据保时捷官方数据显示,2021年保时捷全球销售新车30.2万台,其中,中国市场贡献了9.57万台销量,占比达到了31.69%。2015年-2021年,中国更是连续七年成为保时捷品牌全球最大单一市场。

然而,对于贡献最大的中国消费者,保时捷不仅不重视,反而与海外市场区别对待,玩起“双标”,甚至直接“撕毁”合约,毫无契约精神。

事实上,在保时捷之前,因缺芯而“减配”和“先减后补”的车企并不在少数,但均未出现过类似保时捷的“另类操作”。但经历此次大面积声讨事件后,保时捷若依旧不拿出诚意面对消费者,势必会遭受市场的惩罚。

本文著作权归乐居财经所有,未经允许不得转载

       原文标题 : 保时捷的“劫”

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号