侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

华为问界,闪婚闪离

2023-04-04 16:03
新熵
关注

02名字或许不是最难的问题

不过,问界的问题,也不是简单的“改姓”就能解决。

首先,问界的产品定位,就是个突出的问题。

从目前推出的两款车型来看,M5是个有增程有纯电的五座SUV、 M7则是增程式6座SUV。从产品定位看起来,AITO问界想分羹的正是理想的市场。

但是,理想靠几个“套娃”产品基本在家庭SUV这个细分市场中做出了标杆效应,而AITO问界的产品力与之相比,也确实略逊一筹。

曾经在北京朝阳区体验过AITO问界M7的小楚如此评价道,“M7的空间设计得很不合理。说是6座,但是实际上后排基本只能放放行李。而M7又在中间座位设计了一个滑轮说是‘老板座椅’可以放下来休息。这样相当于后排空间几乎就作废了。如果真的是5-6人出行,那么‘老板座椅’是既‘老板’不了,后排座椅也坐不舒服,非常鸡肋。”

小楚进一步表示,M7的内饰和多媒体设计得也不是很合理。整个车只有驾驶员旁边有一个大的显示屏,第二排的人如果想看到上面内容都需要欠身,第三排就更不用说了。

“我记得很清楚,我还问了销售说这个车就一个显示屏啊。结果销售半开玩笑地跟我说我们不卖冰箱和彩电。在‘阴阳’理想。”小楚回忆道。但他却认为,如果你要卖大车,空间是一个必备条件,社交也许只是一个附加条件。

“如果,我们家真的要用车全家人一起出行,那么后排有个显示屏小朋友也可以看看电影也是一个贴心的设计啊。”小楚表示,“空间设计本身就没有惊艳到我,而娱乐交互也没有,这让我也挺失望的。”

“最重要的是,AITO问界主打的不就是背靠华为的智能座舱吗?我也没体会到这个定位的亮点。”小楚总结道。

其次,问界的智能化,本身也是一个极其模糊的定位。

从目前的新能源市场来看,主打驾驶感(极氪001为例)、家用场景细分市场(理想为例)、高端服务(蔚来为例)的定位,在品牌营销的效果上似乎更能被接受。而主打智能化的小鹏,也已经在去年失利后,推出了智能化之外,电动化这个同样重要的标签。

智能化的故事不好讲,其核心原因是智能化并不是车主们的刚需。真实耗电率、极端天气下的电池表现、基础设施覆盖以及驾驶安全,这些才是新能源车购买者的刚需痛点。

新能源车,本质上要先是车,工程与安全才是最重要的条件。在这之上,消费者才会关注智能化。而就目前的市场而言,消费者所关注的智能化更多是辅助驾驶和自动驾驶,接下来才是车机和座舱交互。

也就是说,AITO问界在本就小众的智能化标签中,选择了更小众的智能座舱。换句话说,大部分被AITO问界吸引的用户,看重的还是华为品牌的号召力,而非其真正的产品力。

03华为的“不造车”困境

另一边,问界的定价也有点尴尬。

按照常理,智能化听起来是个“高大上”的定位,应该是主打高端路线才对。但是,随着特斯拉降价潮等波及,AITO问界也不得不跟随调整价格,目前价位处于20-30万元的区间。这样的定位就有点性价比不如比亚迪,高端拼不过蔚来、理想的尴尬。

艾伦就评价道,15-20万元或者10万元以下可以走“多产品矩阵+薄利多销”的路子,30-50万元,就可以走“高端+高毛利”的路子,但是AITO问界有点“两不沾”。

而此次华为的“打脸”仿佛在说,AITO问界是我的车,但我还想赚其他人的钱,所以不能绑得太过分。

但是,AITO问界这样的合作,真的能大规模复制吗?赛力斯并不是华为唯一合作过的车企,AITO问界成为最出圈的一个,与赛力斯本身不是强势车厂也有关系。

对于实力强劲的车企来说,他们希望供应商实力硬,但态度软,因为车企都希望能在供应链管理上掌握更多话语权。但华为从品牌影响力,到营销渠道都是非常强势的,这会让一些强势车企有被喧宾夺主的顾虑。

反观赛力斯,本身不是强势车企,更依赖华为的渠道影响力,就非常符合华为的需求了。然而这样的合作,未必就是双赢。比如,赛力斯费用与亏损的扩大,就是不可回避的问题。

根据财报,赛力斯2022上半年实现营收124.2亿元,较2021年同期的73.84亿元增加了68.14%。其中新能源业务收入77亿元,同比增长380.80%。可见,与华为的合作确实给赛力斯的营收带来了很大的增长。

不过,增收的赛力斯却同样面临亏损的扩大。2022上半年赛力斯出现了17.27亿元的亏损,较2021年同期4.812亿元的亏损,同比亏损扩大了258.97%。同时,赛力斯2022上半年的销售费用为14.6亿元,同比增长了247.09%。

另一边对华为来说,与非大厂车企合作也会让自身车业务进展缓慢。华为自己是没有车型平台的,需要在合作方的平台上开发车型,如果能和强势车企合作,在动力总成、平台规划上自然会有更多借力,而与赛力斯合作可能就没这个效果。

放弃不了“一棵树”也放弃不了“一片森林”,这就是互联网大厂做汽车供应商的“别扭”所在。

不太给力的问界,和有些“扭捏”的华为,要怎么走下去,这是余承东的一个大问题。

(文中人物均为化名)

       原文标题 : 华为问界,闪婚闪离

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号