特斯拉召回,修改单踏板模式,然而争议仍然存在
国家市场监督管理总局下令,特斯拉将对110多万辆汽车召回,这是对它的单踏板模式进行调整,不过这次召回与其他车企的召回不同,无需将车辆送回4S店或车厂进行维修,而是采取远程升级(OTA)模式。
特斯拉的单踏板模式一直都存在争议,单踏板模式并非说特斯拉汽车只有一个踏板,它与传统燃油车一样有两个踏板,一个加速踏板、一个刹车踏板,不过单踏板模式可以回收更多能量,延长汽车的续航。
特斯拉的单踏板使用模式是在驾驶者松开加速踏板的时候,利用汽车的惯性带动发电机,实现反向充电,从而实现动能回收,这是特斯拉汽车的特别模式,不过消费者可以在使用中选择使用单踏板模式,或是使用传统燃油车的驾驶模式。
业界人士指出这次的召回,并非说特斯拉完全取消单踏板模式,而是降低了动能回收的强度,消费者可以在使用模式中设置更符合自己驾驶体验的模式,动能回收强弱可以由驾驶者自行设定。
单踏板模式与双踏板模式之争,笔者更倾向于传统的燃油车驾驶模式,毕竟这是100多年汽车使用历史的经验总结,也与人们在日常使用中的习惯更符合。
从日常使用中,驾驶者往往会遇到特殊情况,例如路上突然出现的行人、前方车辆突然停车等情况,遇到这种情况,驾驶者往往会出现慌乱,这种情况下仅靠车辆的动能回收系统无法有效刹车,甚至驾驶者在慌乱情况下还会猛然踩下加速踏板,造成更严重的事故,对比之下那点动能回收带来的收益与风险根本不相符。
随着新能源汽车的兴起以及对汽车设计偏向时尚化,引发争议的还有隐藏式门把手,在100多年的燃油车发展中,都是采取开放式门把手,并且采用机械结构,在特殊情况下更有利于强制打开车门。
隐藏式门把手设计更复杂,需要传感器、伸缩器、电机等部件,业界都清楚越是复杂的东西越容易出故障,在寒冷的冬天也会出现冻住而无法自动弹出门把手的情况,更有至少一起价值百万的豪华电动汽车事故因为隐藏式门把手,导致汽车起火的时候,周边救援人员无从入手打开车门的情况。
新能源汽车的兴起给汽车行业带来了巨大的冲击,让消费者享受到汽车原来不仅仅是古板的机械产品,一些企业将汽车变成了消费电子产品,引入诸多科技,这固然能给消费者带来舒适、酷炫的体验,然而需要清楚的是汽车毕竟是涉及生命安全的产品,百多年的汽车历史经验总结总有它的道理,如今快速引入的这些先进科技是否真的合适呢?值得思深思。
原文标题 : 特斯拉召回,修改单踏板模式,然而争议仍然存在
最新活动更多
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
11月22日立即报名>> 【线上&线下同步会议】领英 跃迁向新 年度管理者峰会
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月12日预约直播>> 友思特为新能源电池行业聚能的视觉与光电方案
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论