侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

自主车企的混动化,用户只是品牌向上的垫脚石

2023-05-18 14:31
TMC动力
关注

随着中国汽车工业快速跨入电动化和智能化的全新时代,各种混动技术随之开始全面爆发。主流自主车企都相继发布了拥有响亮名号的油电混动技术,并开始逐步向市场和用户推出全新的混动车型。

对于油电混动技术,我们更多地将之理解为降低油耗的节能技术。

只是,自主车企都将这一动力技术奉为高配车型,用户需要花费更高的成本才能获得所谓的全新用车体验,实际上用户的整体用车成本并没有减少,反而有可能增加了。

自主油电混动车型似乎成为了一个“骗局”,用户经过多重计算再考虑之后有可能高呼“被骗”,我们从头开始来看。

说起油电混动技术,丰田双擎系统是一个无法绕开的绝对主角,毕竟它是这套动力系统最强的游说人,也是全球最大产销量和混动车型的操盘手。

我们对丰田双擎系统的第一印象,就是其适配车型在用户日常用车的真实场景中,可以减少超过30%的油耗,与此同时提升了日常用车体验并减少了排放。

除了超豪华品牌,汽车产业是规模经济最为集中的体现,只有达到一定的产销量,车企才有可能盈利,汽车才能让用户触手可及。

丰田双擎技术引进中国市场初期,虽然拥有全球超大规模产销量的支撑以及零部件共通化的背书,第一代凯美瑞双擎的价格高到无人问津。

随着双擎系统的国产化以及全面混动化战略的实施,从卡罗拉、凯美瑞到汉兰达,丰田一步步实现了双擎车型与同等燃油车的价格平替。

用户可以用一台普通燃油车的预算购买一辆油电混动汽车,而日常用车过程中减少的油耗就是用户实实在在的福利。

更有甚者,赛那和格瑞维亚两大高级车型只有双擎系统可以选择,而汉兰达380T和皇冠陆放2.0T,这两大燃油版反倒成为了高配车型,双擎车型则是入门级车型,真是一次突破混动汽车历史的操作。

自主车企的混动汽车似乎陷入了一个相对尴尬的处境:

1.自主品牌这套全新的混动系统,在实际的使用场景中,耐久性和适用度还得一段不短的时间才能完全验证,毕竟本田和日产的混动系统也曾出现一些小问题。

2.有多少用户愿意花高一些的价格去买一辆入门级车型的高配车型?毕竟这个细分市场对价格是非常敏感的,他们或许只需要一辆实用而简简单单的汽车而已。

3.当混动车型成为高配车型的存在,如果产销量无法实现更高的突破,有可能这套动力系统的高成本反过来成为车型无法承受之重,进一步加剧自主车企的盈利困境。

对于这一套全新的动力系统,如果车企真的有足够的自信,对于全面混动化战略,如果车企真正愿意为之努力,又何必拘泥于这一套燃油车的定价策略?

说得直白一点,一辆搭载混动系统的入门级车型的入门级车款,难道不是更能带来更大的销量规模,从而真正向混动化目标迈进?

就像跨国车企都在为中国市场而改变,推出全系标配的超高性价比的车型之时,自主车企反而在推出配置更高、定位更高和价格更高的车型。

自主车企在实现历史突破的同时,却让部分入门级车型需求的用户在风中凌乱,而他们有望成为自主车企混动战略最坚定的支持者。

在左右摇摆之间,油电混动这一过渡的动力系统从一开始就跑偏了。

看看对油电混动技术最为坚定的丰田,双擎系统已经几乎覆盖其全系列车型和全动力系统,甚至部分车型在部分市场只有双擎动力可以选择,很快这或许就是全球性的事件了。

对丰田来说,油电混动汽车不是一个选择,也不是一个过渡阶段,而是它当下的唯一选择,无关过去和未来。

只是,自主车企的混动化战略,却成为了品牌向上的垫脚石,与用户无关!

       原文标题 : 自主车企的混动化,用户只是品牌向上的垫脚石

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

新能源汽车 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号