侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

美欧唱衰电动车的时候,你当反骨仔扛揍吗?

2024-03-18 15:09
深度车评
关注

【核心提示:比起为短期利润放弃长期愿景的车企,坚定电动化转型、加速零排放目标的大众更加值得尊敬。】

原创|车评君

大众胆子真大,不随大流走,敢当反骨仔?

反骨仔是广东话,意为叛徒,在一众美欧车企的眼里,现在的大众可能就是叛徒,是硬骨头的叛徒。

大众董事长奥博穆3月13号下午演讲的时候,我真为他捏把汗。当天在德国柏林,大众2023年度财报媒体沟通会吸引了很多人的关注。

图片

奥博穆在演讲中再次强调,纯电动是移动出行的未来,都数不清这句话他说过多少回。

平时说归说,当下如此敏感这话是在美国欧洲能说吗?前脚苹果刚宣布放弃电动车计划、奔驰刚宣布放缓电动化的步伐,福特和通用刚推迟电动车工厂建设计划,Rivian刚宣布裁员,后脚你就高调表态要加快电动化步伐,给人家啪啪打脸,相煎是不是急了一点?

不过,大众好像一点都不care,当天直播,全世界都看到,这不是奥博穆个人的观点,这是大众的表态。大众的财政大臣兼首席运营官在台上也说了,大众财务状况稳健,可以支持电动化数字化转型加速进行。

要知道奔驰、斯特兰蒂斯、雷诺这些车企宣布放缓电动化的时候,可是受到很多人欢迎的。就像奔驰,宣布将2030年全面电动化的目标改为50%电动化的当天,股价还涨了不少。苹果宣布放弃电动车计划的当天,股价同样迎来大涨。斯特兰蒂斯、雷诺这两个新能源转型的差等生更是对电动化避之唯恐不及。

图片

图片

同样是美欧车企,认知差距怎么这么大呢?

回答这个问题,得先分析谁在支持、鼓动欧洲车企放弃电动化目标。我说这句话一点都不危言耸听,大家可以查查欧洲的报纸,多少人质疑电动车不是零排放的未来,多少家企业反对制定转型电动化的计划。欧洲的观点是,电动只是其中一个选项,可与燃油车共存。

道理谁都懂,但还是要搞清楚逻辑,咱们谈的是远期战略愿景,如果车企你认可零排放是你的愿景,那你要制定战略,往愿景一步步推进。那么你就需要确定零排放的方式是什么。如果你跟我说,电动+燃油是零排放,那我送你一个字,你是一家没有零排放愿景的车企。

可是,咱们今天提到的所有企业都是表达过零排放愿景的车企,但他们为什么不愿意制定推进零排放的战略呢?或者像奔驰这样,修改战略,放缓电动化的步伐。

我想,这就需要知道到底是谁在阻止他们电动化?

第一,是他们的股东,除大众外,欧洲企业车企在新能源车上的销售都一塌糊涂,尤其在欧洲的销售,鼓动不愿意看到利润下滑。如果卖得不好,还不如减少在新能源的投入,多卖点燃油车。

我查到一份去年7月欧洲各国的汽车销售情况,其实新能源的渗透率也不低,但销售的除了大众集团、特斯拉的,还有就是来自中国的MG、比亚迪,其他品牌很少。

2023年全年奔驰营业利润下滑4%,第四季度净利润下滑21%,被股东诟病电动化新车型投入过大,导致利润降低。因此奔驰不得不放缓电动车的步伐,给与燃油车开发更多资金,本来按照以往计划,从2025年起,奔驰就不再开发燃油新车了。

第二是供应商和经销商。电动化可能应为这原先的供应体系推到重来,也可能意味着供应商增加财务负担,可能意味着销售环节怎么很多难度,因此,供应商和经销商不愿冒险,不能改变。

第三,欧洲的消费者同样在给他们制造障碍,痛点来自充电网络过少,而且充电过慢。这是真实存在的情况,在欧洲使用电动车的体验太差,主要的原因在于车企不愿投入资金进行充电网络布局,也没有制定超快充的技术开发计划。像在欧洲,除了大众的充电网络内部通用,而且数量众多外,其他企业都少得可怜。

与中国对比,车企在欧洲无法依赖政府完善充电配套网络,全部需要车企或合作伙伴自掏腰包,电动化的步伐自然缓慢。

很显然,这些企业为保住短期利润目标,正在放弃他们的零排放愿景和价值观,也放弃了他们对于消费者的环保引导。

为何大众就明显不同呢?答案很简单,大众电动车在欧洲优势明显。无论在欧洲哪个国家的新能源汽车销售的排行榜上,大众都有数个车型进入前十名。无论是ID系列,还是斯柯达的电动车型。

图片

(图源不明,侵权必删)

去年全年,纯电动汽车在大众集团总交付量中的占比创下8.3%的历史新高。去年大众集团共交付77.11万辆纯电动汽车,与2022年相比增长约35%。

更厉害的是,大众纯电动汽车在所有区域市场均实现增长。大众自己说,在欧洲再一次确立了在纯电动汽车细分市场的领先地位。

除了固有销量,还有一个原因是大众早已制定了电动化的长期规划,并坚定执行。

3月13日当天,大众宣布碳中和目标计划提前十年完成。大众集团计划到2040年在全球所有生产基地整体实现净零碳中和。至2030年,包括中国区在内的全球工厂将实现外部电力供应100%来自碳中和能源。

谈论碳中和或零排放很容易被讥讽,但今天有必要说两句,每一家企业都会有活下去的压力,但负责人的企业会牢牢记住零排放的目标,因为那是愿景。并不是中国车企非要纯电动,而是始终需要找到零排放的现实途径。

十年内,你不可能用上痛点颇多、成本高昂的氢能车;二十年内,你也不可能用上太阳能汽车,因为转换能量效率太低,储存能量太难。但就在当下,你就能比较舒服地驾驶纯电动车。所以,纯电动是目前最现实的零排放方案。

2024年大众将首发30多款新车,大部分都是纯电车和插混车,其中纯电车包括基于PPE平台的保时捷全新纯电动Macan和奥迪Q6 e-tron1,以及基于MEB平台的ID. 72和 ID.7 Tourer3、CUPRA Tavascan4和ID.Buzz5长轴距版车型等。其实还有,一款新的电动车与众恰好在13号当天就登上工信部的目录,那是大众安徽基地生产的。

也就是说,大众已经从转型电动上尝到了甜头——依托集团协同优势,大众能把开发成本不断下压,各品牌共用电动车平台,再次体现了大众打造平台的传统优势。

大众在电动车上的决心并不停留在口号上,你看,他们投入重金在安徽合肥设立研发中心——大众科技有限公司,是德国本土以外最大的研发机构,专门做电动车的研发,以后不仅在安徽研发生产电动车。南北大众的车做研发时也能直接和这个中心合作,不需要再和远在欧洲的总部沟通,沟通效率也能大幅提升。按大众的说法,新车开发周期能缩短三分之一。

下次,再有那抱怨市场环境制约的企业,我还得让他看看大众的组合拳,为了开拓严苛的美国市场,他们准备研发专门的纯电动皮卡和SUV,使用Scout品牌。

看来,这个反骨仔大众是当定了,而且当得理直气壮,站在道德的高地,有理有面儿。从零排放的战略愿景以及推进规划和速度上,大众已在很多环保组织那里收获了声誉。

反观通用、福特、奔驰、斯特兰迪斯、雷诺,因为电动化的迟缓和零排放战略不清晰,不止一次被环保人士围堵抗议。

机会肯定只留给有准备的人,想躺在功劳簿上,毫不费力割韭菜的,躺着躺着,估计也就躺过去了……

——END——

       原文标题 : 美欧唱衰电动车的时候,你当反骨仔扛揍吗?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号