侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

刚刚,FF 发布仲裁获胜严正声明!

10月27日, FF(FaradayFuture)发布仲裁获胜严正声明。声明称,近日外界对FF的仲裁胜诉赔款出现错误解读,FF没有败诉,也不存在借款或者代付的说法。

(图片来源于FF官网)

双方公告内容大相径庭

25日,香港国际仲裁中心发布了FF(Faraday Future)对恒大健康的紧急救济申请结果:驳回贾跃亭在10月3日提交的“剥夺恒大作为股东享有的有关融资的同意权”的诉求。同时,在一定条件下,允许FF进行有限度融资。不过,价格不能低于恒大购买其股份美股的价格,且融资额不能超过5亿美元。

对于香港仲裁中心公布的这一结果,FF与恒大在第一时间均对外发布了公告和声明,但双方公布的内容意思却大相径庭!

FF在其官方微博上发布“Faraday Future(FF)申请紧急仲裁全面获胜 正式开放全球融资”的公告,恒大发布的公告内容却是,“仲裁员驳回SmartKing彻底剥夺时颖融资同意权的申请,同意其进行有严格条件的融资”。

FF宣布胜诉正式开启全球融资,恒大公告仲裁员已驳回SmartKing的融资同意权申请……一时间,媒体纷纷报道“仲裁结果出炉,FF和恒大都称自己赢了”。

输赢已不重要,硝烟并未结束

而对于这场双方各执一词的公告,到底谁赢谁输了呢?

在FF27日的最新声明中,公告称,近日外界对FF仲裁胜诉的赔款出现错误解读,甚至蓄意搬弄是非,混淆视听,企图蒙蔽FF全面胜诉的真象与事实。FF称,仲裁费用一般包括案件受理费和案件处理费,于案件处理终结时,均由败诉人承担,即“仲裁赔款”,是败诉方应尽的法律义务,更是基本法律常识,不存在所谓借款或者代付的说法。

(图片来源于FF官网)

事实上,对于这场仲裁并没有明确地判定双方究竟谁输谁赢。以最终结果来说,FF可以继续对外融资,而恒大也没有失去FF对外融资的同意权,只是,中间的关键点在于,这是一个“有条件”的融资,融资的权限和范围也决定着FF91明年到底能否量产的生死攸关大事!

而这场仲裁不管是谁输谁赢,给双方带来的都是两败俱伤的结果。关于这场仲裁的中间细节和利弊分析,OFweek新能源汽车网已在日前的文章《FF和恒大都称赢了,背后较量却暗藏玄机!》《许家印和贾跃亭的恩怨情仇,最后会如何收场?》中进行了详细阐明。


声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

新能源汽车 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号