特斯拉官方回应“小损大修”事实不符，电动汽车到底有哪些弊端？
2020-09-12 10:50
汽车大事记
关注
近段时间,特斯拉车主遭遇到“小损大修”事件闹得沸沸扬扬。特斯拉车主姜女士,由于车门把手出现故障,特斯拉服务中心竟然告知更换整个门把手总成,维修总价高达1．4万元。后来发现更换一个小零件就能解决,售价才10．99元。另有车主高女士,因为连接管损坏而被告知需更换整个电池,费用约为15万元等等。两件“小损大修”事件,消费者们纷纷质疑汽车维修保养当中的“消费陷阱”,直接指出电动车行业在维修保养领域存在的弊端。
现在特斯拉官方已做出回应,实际上该车并未进店维修,车主电话询问之中,维修中心虽然报了单门把手总成总价,但有说明根据情况可能不需更换,建议车主进店看看。车主单方面却并没有做出回应。
该事风波虽然已经过去了,另一方面值得思考的是:除牌照补贴以及绿牌带来买车便利和通勤成本势外,还有传动系统大幅简化,又为电动车带来了日常维修保养成本方面优势,但也导致了整车成本向电池大幅偏移。与此同时,新能源汽车的电池多为外包生产,整车厂及4S店都几乎没有针对电池包的维修保养能力,一旦出现问题,基本只能更换电池总成,消费者或保险公司则不得不承担高昂的维修费用。
分享
声明：
本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
最新活动更多
-
即日-1.31立即参与>>> 【限时免费下载】村田白皮书
-
限时免费立即试用>> 燧石技术，赋光智慧，超越感知
-
限时免费点击下载>> 2024储能产业抢占制高点发展蓝皮书
-
2025年3月立即报名>>> 【线下会议】OFweek 2025 工商业储能大会
-
参编单位征集中立即参编>> 2025锂电市场格局及未来研判蓝皮书
-
2025年3月抢先报名>> OFweek 2025(第九届)动力电池产业年会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论