侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

新时代,“蔚小理”等新能源车企究竟谁先撞线?

2022-02-11 14:47
汽车公社
关注


当然,在新车X01展现出过人产品力前,理想也不会是一个能在今年成为首破月销2万辆的新能源车企。

虽说李想本人早早为理想落下了“2025年达成160万辆”的年销目标。而按趋势,今年进入全年销量顶流之列,实为小菜一碟。可还是那句话,如果今年新能源策划不能出现取代燃油车市场的爆发性势头,传统车企又个个牟足干劲的话,单凭一款既有车型ONE和X01,理想要想过分拉大与对手间的距离,很难。

说来说去,能将这个局面打破的似乎仅剩下小鹏了。

作为“蔚小理”对销量的渴望最为强烈的小鹏,其的确在年初时,对外公布了2022年的销量目标:确保全年销量25万辆,冲击30万辆。而对比去年全年累销9.82万辆的成绩,可以说,小鹏的赌性很大啊。

但纵观小鹏接下来的规划,当G9切入理想ONE和蔚来ES6的市场,全线产品依旧没有重叠的定位,自然能带来的是净增量,而不是“拆东墙补西墙”式的表面粉饰。加之,整个新能源市场开始以每年翻番的增长趋势在壮大,若说小鹏是在“口嗨”,其实不然。

更甚的是,小鹏N5要是能在今年如期入市,在B端市场中再分一杯羹。对于小鹏来说,月销首破2万辆,愈发不是一件遥不可及的事。如果非要找一个对手,我想,也就只剩下广汽埃安。前提是,如果它也算新势力的话。

事实上,看着“蔚小理”早早IPO,并借资本市场的力量一步步走到今天,埃安这个躲过传统车企遭遇市场肃杀的幸存者,一直就对销量这个最能触动资本的选项分外看重。

而从2020年年末独立运作开始,到去年将销量顶至123,660辆,乃至今年1月将销量提升至1.6万辆以上,至16,031辆,同比则增长了117.9%。更是在说明,在提升销量这一层面上,埃安认真了。

尽管和众多造车新势力相比,埃安对于销量的统计标准并不等同于交付量,而这样在其产能不足的现实下,销量中不免会掺杂着水分,可随着埃安希望在今年实现IPO的愿景越来越强烈,在销量上实现质的跨越,就是其必须完成的使命。

换言之,在年销20万辆以上的必达目标面前,月销破2万辆将是埃安必然为之的。而且还有一点值得注意,作为这些种子选手中在出行市场吃得最开的一员,无论接下来市场的风向是否会如其所料,埃安在这一市场中拿捏的份额,在必要时也势必会成为销量激增的最大助力。

或许从月销稳定在一万辆以上,到最快将这一数字翻番,当下说蔚来和理想会就此失格,依旧会稍显言之过早。毕竟撇开产品本身,以产能布局来论,各个品牌也都势均力敌:

蔚来位于合肥的制造基地在完成阶段性升级后,将达到24万整车及零部件年产能,通过加班或增加班次等方式可以将产能提升至30万辆/年;

小鹏在肇庆、武汉和广州的三个工厂全部打通后,产能也将飙升至30万辆/年;

拥有常州工厂的理想,在接盘北京现代有着30万辆年产能的第一工厂后,其产能更是呈几何倍数提升;

广汽埃安除了针对现有工厂进行20万辆的产能扩充外,第二个具有20万产能的工厂也开始破土动工。

但是,也由此可见,不论任何人会放出何种豪言,立下怎样的Flag,在保证产能的同时,谁能将产品与市场的匹配,将供应链构成完美闭环,依旧是以销量定胜负的关键。而在这里,产品占优的小鹏和基盘够大的埃安,显然是更具潜力的。

我们并不否认,在各级细分市场中,包括哪吒、零跑等在内的造车新势力,总有着自己的优势和打法。只是说,随着外界对待新能源车企的态度,开始和传统车企一样,视销量为主要衡量标准时,探讨一下,谁能抢占先机,将“月销破2万”变为常态,是疑问使然,更是趋势所致。

       原文标题 : 新时代,究竟谁先撞线?| 展望

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号