侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2022自动驾驶干线物流的变局、新生、商机

2022-12-22 10:46
赛博汽车
关注

自动驾驶干线物流赛道正在经历一个充满变局和新生的关键拐点。

作者 | 赛博汽车

站在2022年时间关口,回顾自动驾驶赛道,资本市场冷热交替,一半是海水、一半是火焰,赛道玩家经历过高光时刻,也经历过至暗低谷。在整个赛道周期里,2022年不在波形的两端,却是大浪淘沙的关键时刻。

干线物流在自动驾驶赛道中的地位一直很高,虽然相比Robotaxi场景,没有那么多性感的故事,却是更具落地条件和商业价值、社会价值的场景。尤其是在Robotaxi商业落地受阻的背景下,干线物流吸引了更多关注的目光。

赛道的正面是机遇,新玩家不断涌现,反面则是安全员下车难、运营效率不及预期、节油指标有待观察等问题。与此同时,头部玩家难撑市值泡沫,量产交付不及预期,核心高管纷纷离职。

可以判断,自动驾驶干线物流赛道正在经历一个充满变局和新生的关键拐点,正在由探索期向市场启动期过渡。

01

发展现状:L3商业价值不清晰,L4面临突破瓶颈

自动驾驶干线物流场景的社会价值、商业价值已无须赘述,我们直接来看这一赛道目前发展现状如何。

由于法规、市场、成本的多方限制,我国高速物流自动驾驶还未完全实现商业化。自动驾驶卡车行业仍处于早期发展阶段,真正的竞争预计在3-5年内到来。现阶段,我国自动驾驶卡车赛道存在着三个大的主要特征:

第一,自动驾驶干线物流落地路线依旧存在分歧,L3商业价值不清晰,L4面临突破瓶颈,整个产业依旧处于投石问路阶段。

多数企业选择渐进式L3级,同时研发测试L4级技术及产品,但也有企业坚持直接从L4级落地。

L3级和L4级的核心差异点在于车上是否留人。选择从L3级落地的玩家认为,L3级有一定价值,能够省掉一名司机的同时,提升车辆安全性,L4玩家则认为,从整体运营效率来看,单班司机必然会导致运营时长增加, L3级无法根本改善运营成本。

目前来看,L3级自动驾驶卡车落地应用在探索运营经验上较有价值,但若想实现商业价值还有待进一步打磨。

第二,创业活力旺盛,新创企业不断涌现。2021年以来,自动驾驶干线物流赛道又迎来了众多新玩家,值得注意的普遍特征是,这些玩家创始团队普遍是自动驾驶赛道头部玩家高管再创业。

擎天智卡、卡睿智行、零一汽车、苇渡科技等一批新的自动驾驶卡车企业纷纷成立,从创始团队背景不难看出,这些新成立的企业,主要脱胎于赛道的头部玩家,仅小马智行一家,就走出三家创新公司,这个现象一方面反应出资本市场对于干线物流的认可,另一方面,则意味着头部玩家尚未形成核心壁垒,资本判断赛道还将有较长的窗口机会。

但本轮入局的赛道玩家与此前自动驾驶公司不同,更多是聚焦在自动驾驶卡车硬件开发上,试图从软到硬重新定义自动驾驶卡车。

第三,2022年产业投融资相对分散,对比2021年,投融资数量增加,但单笔金额减少,同时,相比于头部玩家,新项目更受资本青睐。

这与2021与2022年市场投资逻辑变化有关。2021年干线物流领域融资呈现向头部公司集中的特征,2022年则明显不同,更多资本将目光放到了新成立的公司当中,自动驾驶卡车“新生代”都获得了不同程度的融资,但金额相对较小。这样的投资风向主要有两方面原因:

一方面,有着自动驾驶第一股之称的图森未来,截止2022年12月初,其股价已低至2美元,相比于去年股价最高时的79.84美元/股,已经跌去九成,自动驾驶独角兽资本神话破灭。

另一方面,头部自动驾驶公司商业化落地进展不及预期,让资本市场开始冷静下来,清醒地意识到,尽管未来很丰满,但干线物流行业当下也无法快速实现商业化落地。

因此,在看到干线物流市场,短期可能发展缓慢,但长期有巨大市场的情况下,资本更多将手伸向了新企业,而非高估值的“老玩家”。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号