侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

威马的2023:估值腰斩与借壳融资并行,这是不是终点?

2023-01-13 14:48
百姓评车
关注

如此这般真因几何

销量下降,资本不看好,大部分原因来自内部。

2015年的威马成立于2015年,与蔚来、小鹏基本处于同一节奏,但威马的牌面更加出色。例如创始人沈晖汽车从业经历非常惊艳,曾任吉利控股集团董事兼副总裁、沃尔沃汽车全球高级副总裁兼中国区董事长。在更重要的研发方面,威马是第一个拥有自主生产能力的新势力品牌。拥有温州和黄冈两大生产基地,超过六百家线下经销门店,分布在全国211个城市。

从多个维度看,威马似乎要比同期的造车新势力公司更加扎实,也更有发展前景。

威马的2023:估值腰斩与借壳融资并行,这是不是终点?

威马成立之初,其车型就被定位成“电动汽车市场的大众”,主攻10-20万元的中低端市场。这个思路本身没有错误。鉴于当时电池容量能力普遍不高,里程焦虑异常严重,再加上这个价格区间主要以燃油车为主,威马汽车的产品并没能让人眼前一亮。而主打高端的蔚来和专供低端的哪吒、零跑则迅速取得了突破。

威马显得有些高不成低不就。

再就是新能源汽车市场发展太快,原有的竞争格局被打破,洗牌正在加剧,威马汽车没有跟上发展形势。

哪吒汽车和零跑汽车凭借出色的性价比,在市场上收获了销量和口碑,现在正在迅速推出高端产品,完成自下而上的品牌逆袭,蔚小理则是各自凭借自身的品牌影响力在各自的细分市场如鱼得水,蔚来一向是通过深度绑定用户,小鹏主打科技,技术尝鲜的形象深入人心,理想则是打造奶爸车的高端亲民形象,问界背后则倚靠华为这棵大树,各种酷炫体验迅速脱颖而出。

还有长安、吉利、长城、奇瑞、广汽等都携千亿规模资金入局新能源汽车市场,这些竞争对手要么背景深厚,要么有渠道优势,要么有新的商业逻辑,要么巨头加持,每一家都有各自的套路打法。

反观威马这几年在产品、营销、品牌方面的举动确实太过于常规,没有形成自己的鲜明的标签。

还有一点也很重要,那就是李斌、李想、何小鹏都是自带流量的人,他们在社交媒体面前无所畏惧,像什么“500万以内的最好SUV”、“ET5一年之内销量超过宝马3系”、“蔚来2023销量超过雷克萨斯”,这些话经过这些高管嘴里说出,瞬间就能引发舆论狂潮,李斌甚至在央视的节目里都敢说出“保时捷的工厂,肯定比不上江淮的工厂”这样的爆款金句,市场声量直接拉满。

相对比这些流量狂人,以沈辉为代表的一众威马高管们确实显得太过于保守了。

威马在渠道建设同样也是如此,笔者始终认为4S店模式和直营店模式高下之分,关键是不能老呆在舒适圈里,需要有鲜明的特色和标签,跳出来打破常规。

接地气也好,特立独行也好,既然做不到人见人爱,总得有所侧重。回头来看,大家都是这么过来的。

蔚小理的“敢打敢拼”,对于威马来说是一个好的借鉴。

百姓评车

可以认为,威马汽车登陆港股基本上尘埃落定了。但是,上市并不是终点。

威马已对未来业务前景做出了规划。威马汽车将与Apollo出行共同研发,产品矩阵将覆盖超豪华、高端、主流三大市场。其中包括百万美元以上的Appollo纯电跑车、定价在10万美元以上的高端智能轿跑(A@X品牌),以及目前威马现有定价15万-35万元人民币的现有车型。

2023年的中国新能源车市场将面临多重因素影响,国补取消,特斯拉大降价,跨界造车愈演愈烈,新势力竞争对手胃口变得更大,这些对于如今的威马汽车来说每一个都是巨大的挑战。

希望威马汽车能挺过去!

       原文标题 : 威马的2023:估值腰斩与借壳融资并行,这是不是终点?

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号