律师解读理想汽车水银事件，若车主猜错是否涉损害商誉罪

2021-07-08 09:51

近日，理想ONE的水银门时间闹得沸沸扬扬。

7月7日消息，今日上午理想水银事件车主＠正义谦叔再发声，表示不认可李想所猜测的投毒行为。车主表示，“我不认为我身边的人会有投毒的情况，我只是认为、怀疑这个水银是理想方造成的，并且第一时间在西安理想交付中心报警处理，警方表示不受理。”

此前，理想CEO李想也是强硬发声，车是一月份生产的。我们觉得如果不是车主个人使用中出现的意外，那这是汞投毒的行为，是一个刑事犯罪嫌疑的案件。刑事案件真不是车主、媒体、厂商等可以解决的。这么离谱的锅，宁死不背。

“理想汽车百分百支持你去报案，因为汞投毒属于情节严重的刑事犯罪行为。请务必、务必、务必使用法律的手段，绝不要心慈手软。这类刑事案件我们相信执法机关，耐心等待案件的处理结果。”

李想接连强硬的发声，让不少网友直呼有特斯拉陶琳“决不妥协”那味了。但是，即使李想态度再为强硬，目前还没有确切的调查结果出来。这个瓜我们还得搬个小板凳坐着慢慢吃。

理想ONE现水银！若车主猜错是否涉损害商誉罪？律师解读

不过，看到车主怀疑车内水银是理想汽车造成的，并且给理想“带来了”数天的热搜头条，是否会涉嫌损害商誉罪呢？有专业律师也对此进行了解读。

据广东广强律师事务所律师曾杰介绍，理想车主认为自己车上有水银，其怀疑是车厂的问题造成的。

理想对此作出比较强硬的回应。有朋友讨论，如果真的不是汽车本身的问题，是车主弄错了，理想能不能自己报警，认为车主的曝光行为构成诽谤或者损害商誉罪？毕竟他公开曝光已经引发了大量的媒体报道和公众注意，不良影响已经造成。

这一点应该很难，人民群众有猜错的权利。

因为不论是诽谤还是损害商誉罪，都要求责任人主观上故意，客观上有捏造并散布虚伪事实的行为。而且诽谤是针对自然人的，不是针对企业的。因此，这里只讨论损害商誉罪。

而该事件中，车主在车上发现有毒物质，要求车商解决问题，报警，通过媒体正常发声，接受采访，都是正常合法的权利，他个人的怀疑，没有超出个人正常维权的范围，即便可能是错的，那也只是一场误会，不能认定为捏造事实。

除非有证据证明这背后有团队专门策划，从放置水银（捏造事实），通过媒体曝光（散布），造成的大量的媒体报道和订单危机，就会涉嫌损害商誉罪，那即便不报警，警方一旦获得线索也应该立刻立案，毕竟打击黑公关人人有责。

作者：若风来源：快科技

声明： 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载，目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系我们。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻