“退一赔三”案败诉后，特斯拉起诉胜诉车主侵犯名誉权索赔505万

2021-09-27 17:08

9月26日车主韩某在其社交平台上发布消息表示：特斯拉方面近期以自己侵犯其名誉权为由，将自己告上法庭，并要求公开赔礼道歉，合计索赔505万元。

值得一提的是，9月16日，全国首例特斯拉“退一赔三”案二审宣判，北京市第二中级人民法院判决特斯拉公司（特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司）构成销售欺诈，驳回上诉，退赔车主韩某共计151万余元。

资料显示，2019年5月底，车主韩某在特斯拉官网购买特斯拉官方认证二手车，型号为ModelS，P85轿车，购买时看到官方网站承诺信息“无重大事故，无结构性损伤，无水泡火烧，200多项全车检测，车况良好”等信息，于销售的沟通过程中再次确认车况信息，得到销售一致答复。

2019年8月24晚，车主韩某的车在正常行驶中时，瞬间瘫痪，屏幕跳出五个故障码，提示“车辆无法重新启动”“车辆正在关闭”等，届时车辆的刹车，电门完全瘫痪，车主靠着些许余速把车溜停到应急车道并拨打特斯拉救援电话，凌晨车辆被拖至特斯拉服务中心。

车主韩某认为车辆如此故障会直接威胁生命安全，遂提出退换车辆请求，被拒绝。当地市场监督管理局积极介入调解后，特斯拉仍不同意退换车辆。

随后，车主韩某个人委托本地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测，并发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹，属于事故车。鉴定报告到手之后，车主以此继续请求特斯拉退换车辆，被拒绝。随后车主韩某启动司法程序，将特斯拉诉之于法庭。

2020年一审判决结果是特斯拉需向该车主“退一赔三”，但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。9月17日，二审判决驳回特斯拉上诉，维持原判。

同日，车主韩某继续发微博称，特斯拉要求法院进行财产保全，个人银行卡号均被冻结，无法进行使用；此外，欺诈案涉案车辆按照二审判决，应当撤销合同退还车款并赔偿，至今不但没有过户成功，反倒在韩某名下遭到法院查封，直接导致欺诈案判决无法继续执行。了解事实之后，法院于今早紧急进行解除查封。

企查查APP显示，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司成立于2014年，注册资本100万美元，法定代表人为朱晓彤（XIAOTONG ZHU），公司由特斯拉汽车香港有限公司全资控股。

企查查显示，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司有裁判文书记录109条，案件总金额为304．86万元，企业作为被告的文书占比100．00％，涉案案由为买卖合同纠纷的案件最多。

声明： 本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻