侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

天际iMES靠什么赢得“中国心”?增程能否成为里程焦虑的解药?

2021-12-07 17:57
金刚新能源
关注

导语:

无论哪种方案,相比于传统的燃油车,用户都将获得更好的使用体验和更低的使用成本。这就是技术进步和市场博弈带来的消费体验升级。至于技术到底过不过时,就留给工程师和自媒体们吧。

1、天际iMES靠什么赢得“中国心”?

2021年11月8日,“中国心”2021年度十佳新能源汽车动力系统评选获奖名单揭晓。在仅有的两款获奖油电系统中,比亚迪DM-i作为混动系统的当红炸子鸡自不必说,而另一个令人颇感意外的获奖系统,是天际汽车于今年7月13日发布的紧凑型SUV——ME5所搭载的增程系统iMES。

之所以令人颇感意外,一来是在“蔚小理”逐渐站稳新势力第一梯队的同时,天际汽车无论销量还是关注度都颇为边缘化的事实。二来是天际汽车于2020年9月19日上市的第一款车型ME7采用的是纯电驱动方案。从首发ME7的纯电SUV“技术降级”到如今ME5的增程方案,是颇为容易让人产生联想的,尤其是ME7的销量在乘联会销量表中依然处于失联状态。

回想彼时,天际汽车董事长兼CEO张海亮表示,“ME5的销量肯定会取得突破”。再看今时,ME5所搭载的增程系统拿下“中国心”十佳新能源动力系统。我们不禁要问,是什么给了张海亮信心?iMES靠什么获得了专家评审的认可?

既然是增程系统,既然ME5主打的是超长续航(消除里程焦虑),那么我们就和同类竞品PK一下,看看天际的iMES究竟有何能耐。而作为造车新势力中第一个剑走偏锋吃增程螃蟹,却又偏偏靠仅有的一款增程车型获得不俗销量的理想ONE,一定是各家必定会对标的参照车款。于是,我们截取了两款车型的官网技术参数,一探究竟。

我们先来看续航性能。超长续航是天际ME5和理想ONE的主要卖点之一,自然在续航表现方面不敢马虎,两家的NEDC综合工况续航里程都超过了1000km,秒杀几乎所有在售的纯电动车型。与此同时,增程车型的特点——没有里程焦虑的同时又无限接近纯电车型的驾驶体验,在这两款车型上也有鲜明的体现——NEDC纯电续航里程都超过了150km,足以满足一到两天市区通勤的需求。而且初看之下,作为已经上市两年的“老”兵,增程一哥理想ONE无论在综合工况还是在纯电工况的续航都略优于新兵ME5。

但当我们聚焦到两款车型的电池容量和油箱容量时,似乎又能看出些端倪。理想ONE的40.5kWh电池组提供了188km的纯电续航,百公里耗电21.54kWh。而天际ME5的30.6kWh电池组提供了155km的纯电续航,百公里耗电19.74kWh。两者的差异在9%。考虑到这个耗电比较没有考虑车重、电机数量和最低电量控制策略的差异,因此并无法证明ME5的电驱系统更省电,但从整体用车角度来看,ME5的单位电池容量能够提供更高的纯电续航,这是个不争的事实。

再来看增程器油耗。理想ONE的55L油箱提供了892km的NEDC燃油续航里程,而天际ME5的42L油箱提供了857km的燃油续航里程。乍看之下,理想ONE表现更好,但增程器百公里油耗达到6.17L。而ME5则能做到百公里油耗4.9L。这个差距在26%!从用车成本的角度来讲,每行驶100km,ME5可以节省油费约80元。

当整个市场和消费者受制于纯电车型的里程焦虑,聚焦于增程车型的(不牺牲纯电驾驶体验的)超长续航,惊叹于理想ONE另辟蹊径的押注和部分车企对待增程技术的“务实骑墙”的态度,天际用ME5向市场喊话——你们有谁关注过增程器的油耗?你们是否对得起“新能源”和“节能减排”的名号?

如果说理想ONE由于上市时间更早,只能用有限的资源解决增程器从无到有的问题,那么如今新上市的增程车型是否也能在油耗表现上和ME5一较高下呢?我们依然截取了以下市售增程车型的官网技术参数——塞力斯SF5和岚图FREE增程版。从数据对比中可以发现,塞力斯SF5的增程器工况油耗据推算<6.83L/100km,而岚图FREE更是高达7.78L/100km。尽管这两款车型相比于天际ME5拥有更大的车身尺寸和整备质量,并且都有采用交流异步驱动电机和双电机方案,但在强调节能减排碳中和的今天,两者的增程器理论油耗都明显高于理想ONE这一市场“增程标杆”,确实有点偏离“新能源”。或许只能说,厂家并没有把资源投入到“增程器油耗”这一指标上,也没有指望靠油耗来作为产品卖点。

所以我们可以很负责任地说,天际ME5是市售增程车型中的油耗冠军。

那么它是如何做到的呢?官方对于获奖系统iMES的描述是——“天际iMES智慧增程系统采用全球首创量产飞轮转子一体式设计,发动机直驱电机无传递损失,安全可靠,控制系统采用功率跟随策略,即发即用,无充放电损失。驱动电机采用低铁损硅钢片,高效区范围广,制动能量回收效率高,独特的智慧增程系统支持ME5达到NEDC续航1012km。”用一句话概括就是——降低能量损失,提升增程器在发电及直驱状态下的效率。同时,我们认为1.5L自然吸气发动机的采用也对降低增程系统油耗起到了一定作用。厂家既然选择自吸,说明它或许已经能够满足单电机150kW的需求,而代价就是百公里加速8.9s,相对于其他增程车型来说更为“代步”。

而紧凑级的车身尺寸,高效精简的增程系统,单电机平庸的输出功率,刚刚够用的电池组,带来了同样更为“代步”的售价——综合补贴后低于15万。这在增程车型里,绝对是独一无二的存在。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号