侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

被高估的理想汽车,没有建立起自己的“护城河”

2022-08-25 16:27
汽车新纪元
关注

3

没有建立起“护城河”优势

何小鹏虽然没有点名理想汽车,但他的话其实已经点出了理想汽车目前的最大问题,那就是理想汽车没有建立起自己的“护城河”。

理想取得的成绩,很大程度上是在“定位”的基础上,通过时间上的先发优势取得的,本身并没有太高竞争壁垒。比如理想的增程式技术,任何一个成熟的车企都有能力跟进,理想汽车的定位其他车企也可以模仿。

目前,东风岚图、赛力斯问界、自由家等品牌,已开始采用增程式技术。特别是背靠科技巨头华为的问界M7,几乎是完全对标理想ONE。它除了同样采用的是增程式技术,同样是大车身、高配置、6座布局外,还有着比理想ONE更优秀的发动机、更快的零百加速和更长的综合续航里程以及更优惠的价格,而且它还有华为的HarmonyOS智能座舱加持……

而主打家庭用车的6座SUV(为了照顾第三排乘客乘坐感受,理想ONE 2021年中期改款为6座设计),也开始大面积涌现,像比亚迪唐EV、大众揽境、荣威RX9、昂科旗、胜达等等。据悉,采用深度混动技术的魏派也将推出自己的6座SUV车型。

随着更多类似定位的车型出现,在一个没有竞争壁垒的市场,理想汽车的“好日子”还能持续多久?

今年6月21日,理想汽车旗下的第二款量产车型,被李想称为“500万以内最好的家用旗舰SUV”L9发布之后,再次得到了市场的极大关注,相关话题多次登上热搜。但随着市场亮相之初的热度褪去,不少人开始反思和追问,理想L9的产品力到底体现在何处?后来“电视、冰箱、大沙发”成了认同度极高的答案。

被高估的理想汽车,没有护城河

虽然这个答案有调侃的成分,但其实反映出了一个现实:理想汽车过去几年的市场优势,并没有转换成先进的技术优势,也说明理想汽车没有建立起自己的“护城河”。

另外,在新能源汽车产业电动化的趋势之下,增程式汽车虽然可以满足现在人们出行需求,但并不能代表绿色出行的未来。所以未来的理想汽车,必须还要走纯电动之路。

据悉,理想汽车也正在研发两个高压纯电动车平台——Whale和Shark,并计划从2023年起,每年至少推出两款高压纯电动车型。但在新能源主流车企,已经从电动化的上半场,开始进入智能化的下半场比拼时,理想的电动化才刚起步,其未来前景,令人难言乐观。

4

被高估的理想

投资大师巴菲特在1993年提出过一个投资概念——“护城河”。在他看来,一个企业如同一个城堡,而城堡的价值是由其“护城河”决定的。

他表示:“就投资一家企业而言,关键不在于其所在的行业给社会带来多大的影响,也不在于企业取得多大的增长,而在于公司拥有的竞争优势以及竞争优势可以持续的时间。只有拥有宽广、可持续‘护城河’的产品和服务才能给投资者带来丰厚回报。”

作为全球投资大师,巴菲特可谓目光如炬。在全球商业发展史中,太多前期拥有市场优势的企业,因为缺乏宽广、可持续“护城河”的优势,最终在风光一阵后,走向没落。

比如在智能手机时代前期,一度可以与苹果相媲美的HTC就是这方面的典型案例。当年微软推出新的手机操作系统时,很多硬件厂商都在观望,而且微软中意的也是惠普这样的大厂商,但HTC掌门人王雪红却凭借敏锐的市场嗅觉和努力,抢先与微软达成合作。这样的先发优势,令HTC后来一度垄断了WM系统80%的市场。

到谷歌推出安卓系统后,HTC又是第一时间与谷歌合作,王雪红还专门派出一支团队在谷歌办公,以方便随时与谷歌工程师交流。同样是基于先发优势,HTC成为全球第一家推出安卓手机的企业。

2011年,HTC的全球手机市场份额达到9.1%,公司市值力压全球一众手机厂商,仅次于苹果,达到了338亿美元。但当苹果、诺基亚、微软、三星、黑莓等手机厂商,开始对HTC发起专利诉讼后,这家全球知名的企业,很快就开始没落,直到现在淡出了人们的视野。

根据巴菲特的“护城河”理论,判断一个企业是否具有“护城河”主要取决于两点:一是其是否拥有行业领先的竞争优势;二是这种领先的竞争优势是否具有可持续性。

HTC之败,与其在取得先发市场优势后,未能及时将这种优势转化为可持续性的竞争优势直接相关。

理想汽车在增程式汽车上建立的先发优势、定位优势,同样并非可持续性的,特别是在代表未来的电动汽车领域,理想汽车目前还未有建树。

从这个角度来看,市值可以碾压上汽集团、长安汽车、广汽集团等老牌巨头,且被视为中国造车新势力标杆的理想汽车,显然是被大大高估了。

— END —

       原文标题 : 被高估的理想汽车,没有护城河

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号