侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

新能源越野今年会火,但大电池不靠谱?小电池配发动机最合适

2023-02-01 11:00
路咖汽车
关注

今年的越野车市场,插混和燃油是主力,纯电不配?

今年,预计将会是没有疫情影响的一年。

我们的生活已经回归正常,与此同时我们在工作之余和家人、朋友外出游玩的场景会频次会逐渐增多。随之会带来全年购车的新热潮,而这个时候部分消费者可能会考虑的一个问题,是电动车或者插电式混动车,能不能去越野。

“新能源越野车”本来也不再是什么新鲜事物,业内已经探索好几年了。越野车是一种关注度很高的细分车型,汽车行业既然要走向全面电动化,那么越野车的电动化进程只是早晚得事情。但新能源汽车行业发展到目前为止,纯电真的适合做越野么?

今年打算买一台车去走走的话,那这台车能不能是纯电?是SUV还是皮卡?

越野车市场,从今年开始真正转型?

一提到越野市场,尤其是硬派越野车,脑海里能浮现的基本都是奔驰G、丰田兰德酷路泽、Jeep牧马人、福特F-150等SUV或者皮卡,这些燃油车时代的经典产物,新能源车还没在我们潜意识里树立起这么一个形象。

不能否认,燃油车给了硬派SUV和皮卡车比较辉煌的一个时期。但最近几年燃油车市场的硬派SUV是越出越少,能让大部分人消费得起的更少。现有丰田普拉多、兰德酷路泽的停产,后有三菱帕杰罗的停产,国五升国六之后,让现在能买的硬派越野不多了。今年能选的,无非就那么几款,坦克300/500、北京越野BJ40、Jeep牧马人、日产途达、福特Bronco等。

没办法,要面对排放标准和双积分策略;今年,硬派越野市场,燃油车可能会逐渐失去话语权。今年里能买到燃油的硬派越野车,可能是未来几年时间内可选择范围最广的一年。

这句话并不是空穴来风,2023年工信部对车企的平均油耗目标要求是4,5L-5.0L之间,单车的油耗限值为两吨重(越野车整备重量普遍超过2吨)的车型在5.0L-5.5L之间。让整备质量超过两吨的硬派越野SUV、皮卡,仅仅依靠燃油技术,让油耗实现这一目标,几乎不可能。这个细分市场,本来对油耗就极度不友好。

而在这个市场中有布局的车企,面对双积分的时候每台车油耗积分的总和,负分是要付出真金白银的,如果车企没有足够的新能源车销量,没有省油的燃油车,想实现正积分几乎不可能。所以,在政策的推动下,更多的插电式混动、纯电越野SUV和皮卡,正在来的路上。

例如,坦克500 PHEV版本已经亮相、坦克300 HEV版本也在规划之中;哈弗旗下还正在规划一款新的插混越野车,暂未命名;比亚迪也加入了纯电/插混越野SUV的行列。这些都是具有一定热度的,还有一些小众的、海外市场的,新能源SUV、皮卡之类的车型,都在惦记着“新能源越野”这块市场。

国五升国六,干掉了大批量硬派越野;双积分,让纯燃油硬派越野无路可走。新能源也在国内市场发展了十多年的时间,整体大盘趋于成熟之后,就会开始往细分市场渗透,这是一个市场规律。

越野车市场,会在今年开始电气化的转型。

今后越野车市场中的新能源产品会越来越多,而我还是认为在今年内,选一款具有越野属性的车,优先级别,应该还是燃油>插混>纯电。至于是SUV还是皮卡,不限制皮卡的区域买皮卡合适,拉货也行家用也行。

新能源越野产品很多,但试过后,还不算成熟?

为什么把纯电放在了最末端的推荐,又为什么把燃油车放在最优先的推荐。首先燃油车的硬件结构已经经历了足够长的时间验证,而且有足够广的真实使用反馈作为支撑,现有在售的越野车能够安全、可靠的应对越野挑战。

而纯电越野,我们只看到了它的表层优点(结构简单、扭矩大、响应快、分配精准)和缺点。

电动越野,现阶段所有电动车的共同毛病,就是续航里程不足。对普通乘用车来说,这个问题很麻烦,但并不致命,而且随着充电站充电桩越来越普及,这个麻烦会越来越小。但越野车所面临的用车环境可能会大不相同,去的地方可能基础设施的普及力度不是特别好。

开燃油车,规划好加油站路线、弄好副油箱,就算走到无人区也不用慌;换做纯电,你不能备着副电池走,对么?显然,纯电目前极度不适合做比较极限的越野车使用,可以去离城市比较近的区域活动。所以,把纯电放在最后一点也不过分。

比纯电稍微好一些,没有里程焦虑的,是插电式混动。

但插电式混动,最大的劣是重量和轴距。如果50kWh的电池包,目前的电池技术让电池包重量达到300kg左右,再加上发动机、变速箱等等零部件结构,大电池插电混动的车轻不了;虽然少了续航焦虑,但电池包体积偏大,因为不能侵占乘员舱空间,大多数会选择铺在底盘,而且由于线束的覆盖它们尽可能的让轴距越长越好,不然会侵占乘员舱。如此一来,一台车又重、轴距还长,对城市用车来说,几乎没影响,但对通过性是比较致命的。

另外,电池容易受损。铺在底盘下面的电池包是整车的软肋,电池包也是限制通过性最大的因素。乘用车,几乎无法把巨大的电池包放在其他地方了。最后,是簧下质量太高,上百公斤的簧下质量,对舒适性影响还是很明显。

提个建议,插电混的越野车,不买大电池组的,小电池组会是最合适的组合。然后,插电式混动的越野车,今年开始,预计会越来越多,这是一个趋势,厂商们也知道纯电玩越野目前还走不通,保留了燃油增加了插混选项。但,插电式混动的越野车还需要一定的时间去完成可靠性的验证,所以,比较保守的建议,能不买还是尽量别买。

写在最后

新能源越野现在没发展成面面俱到的时期,依旧不会成为主流选择;能选插混,就别选纯电,我是说要再城市用车且兼顾越野需求的情况下。最好的选择,趁着燃油越野车还算多,赶紧买,油电混的也比以上两个要好很多,起码可靠性上问题不大。

做一个大胆的推断,一小部分有越野需求的消费者,今年还是会更倾向于燃油车;选择插电式混动越野+家用的,会成为大部分车主的选择,一方面是绿牌、一方面是用车成本,让更多的越野“新人”更容易入局。至于纯电,照顾好家用市场是它们目前最赚钱的途径,不建议有越野需求的用户去考虑。

作者丨路咖汽车

       原文标题 : 新能源越野今年会火,但大电池不靠谱?小电池配发动机最合适

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

新能源汽车 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号