侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

都是造车,为何华为不自己造,小米则亲自下场?

在盼望了900多天之后,小米汽车终于要来了,目前已经出现在工信部最新一批新产品公示文件中。按照说法,明年小米汽车就会上市。

华为和小米是国内手机领域最强的两大品牌,现在又都开始跨界造车,所以自然华为和小米就会被放到一起比较。

不过很明显,华为和小米的模式非常不一样。小米是自己亲自下场造车,在汽车上打上自己的LOGO,表明这是小米汽车。

而华为虽然在造车,但至少表面上没有亲自下场,都是与合作伙伴一起造车,汽车上没有华为的LOGO,华为表示自己是技术提供方,不是汽车品牌。

那么问题就来了,为何都是互联网造车,都是从手机跨界到汽车,为何两者却完全不同呢?

这其实与双方业务逻辑相关的。

小米一直以来的业务逻辑是什么?其实是互联网模式,也就是最高效率整合产业链供应商,加上自己的研发、设计,制造出产品,再以最低价格进行销售,依靠绝对低价和性价比迅速抢占市场后,再通过服务、软件、互联网等来赚钱,小米是典型的ToC的,面向消费者的企业。

而华为呢?华为更像是传统的IT企业,虽然也整合资源,但依靠的更是自己扎实的技术,深厚的积累,给其它合作伙伴提供技术、服务等来赚钱。

虽然手机方面,华为最终是自己面对消费者,但其实华为骨子里,还是ToB的,是面向企业的企业,手机业务只是一个特例而已。

所以在造车上,小米选择的也是自己最为擅长的,那就是自己亲自面对消费者,为消费者造车,所以汽车上印的是小米的LOGO,称之为小米汽车。

华为造车,而与华为的模式一样,主要面向的是企业,为企业提供技术、服务等,帮合作伙伴造车,自己不亲自面对消费者,还是ToB的模式,不是ToC。

余承东曾经是想华为亲自造车,直接ToC的,就像与华为手机一样,但这个提议华为公司不认可,任正非表示华为不自己造车,只利用ICT技术,帮伙伴造车,其实逻辑就在这里,华为骨子里的模式是ToB,不是ToC。

可见,小米和华为汽车之间,本身并没有太多的竞争关系,对于华为而言,小米也是一家汽车企业,那么华为的技术、服务能力,就有可能向小米输出,所以未来,说不定我们会看到小米汽车中,有华为的技术,不信我们等着瞧。

       原文标题 : 都是造车,为何华为不自己造,小米则亲自下场?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号