侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

特朗普关税遭最高法院否决,无人驾驶产业迎来“拆墙时刻”?

2026-02-26 11:13
无人车来也
关注

引言

2026年2月20日,美国最高法院以6比3的投票结果,给了特朗普政府一记重击:裁定其依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策缺乏法律授权,属于违法。

消息一出,美股应声上涨,被关税压得喘不过气的进口商们似乎看到了曙光。

然而,自动驾驶行业的从业者还没来得及举杯庆祝,就发现事情没那么简单——

判决书墨迹未干,特朗普就站在记者会上宣布:我换条法律,接着征。

无人车来也(公众号:无人车来也)和大伙儿聊聊这个事!

(参考阅读请点击:《特斯拉首辆Cybercab正式下线,却传来马斯克“无人驾驶出租车”神话破灭消息:启用8个月仅42辆车、19%可用率、9倍事故率,还敢吹200万辆?》)

一、关税大棒倒下,无人车产业链的“多米诺骨牌”要倒了?

当美国最高法院的裁决书落下,特朗普2025年开始对世界各国加征的数千亿美元关税被判定违法,无人车产业的从业者们或许正在悄悄松口气。

要知道,这场自特朗普上台以来,持续了1年的关税战,早已成为压在无人车企业头上的一座大山。

以激光雷达为例,作为无人车的“眼睛”,中国企业占据了全球近70%的市场份额。特朗普时期的25%关税,直接让每台进口激光雷达的成本增加了数千美元。

Waymo曾公开抱怨,关税导致其无人车的制造成本上涨了10%以上,原本计划的“无人车量产”时间被迫推迟。

福特、通用等传统车企也深受其害,它们的无人车测试车队中,超过60%的传感器来自中国,关税让每辆车的测试成本增加了2万多美元。

如今关税被推翻,意味着无人车企业的成本压力将大幅减轻。

摩根大通的分析师预测,若关税完全取消,美国无人车产业的整体成本将下降15%-20%,Waymo、Cruise等企业的盈利时间可能提前2-3年。

对于正处于商业化关键期的无人车行业来说,这无疑是一场“及时雨”。

二、供应链重构加速,无人车企业的“中国依赖症”要治了?

不过,关税的取消并不意味着无人车企业可以高枕无忧。

这场关税战已经让美国企业意识到供应链安全的重要性,不少企业开始尝试“去中国化”。

Waymo在2022年宣布,将与美国本土企业合作研发激光雷达,目标是在2025年实现100%本土供应;福特则投资了1.2亿美元,在密歇根州建立了传感器研发中心。

但现实是,中国在无人车供应链中的地位短期内难以撼动。

除了激光雷达,中国企业在芯片、摄像头、毫米波雷达等领域也占据着重要份额。

比如,无人车常用的AI芯片,中国企业的市场占有率超过40%;摄像头模组更是达到了60%以上。

这些产品不仅价格便宜,质量也能满足需求。美国企业想要完全摆脱对中国供应链的依赖,至少需要5-10年的时间,而且成本可能会大幅上升。

最高法院的裁决,可能会让一些企业放慢“去中国化”的脚步。

毕竟,在成本压力面前,供应链安全似乎也没那么重要了。但从长期来看,美国肯定会继续推动供应链本土化,无人车企业需要在成本和安全之间找到平衡。

或许,“中国+东南亚+美国”的多元化供应链模式,会成为未来的主流。

此外,关税体系可能重整,无人车产业链面临新的博弈。

以后,Waymo要在东京落地,特斯拉要在柏林建厂,Cruise要在迪拜扩张——每一笔跨境投资背后,都是关税和贸易协定的博弈。

现在美国关税体系被撕开一道口子,意味着所有算过“关税成本”的扩张计划,都得重算。

三、全球竞争格局生变,无人车的“下半场”更精彩了?

关税的取消,不仅影响美国企业,也会对全球无人车产业的竞争格局产生影响。

对于中国企业来说,这意味着进入美国市场的门槛降低了。

大疆、速腾聚创等企业早就想进入美国市场,但关税让它们的产品失去了价格优势。如今关税被推翻,它们可以更加轻松地在美国市场布局,与Waymo、Cruise、特斯拉等企业展开直接竞争。

这可能会引发一场“价格战”。

中国企业的产品价格通常比美国本土产品低30%-50%,如果它们大规模进入美国市场,可能会迫使美国企业降低价格,从而推动整个无人车产业的成本下降。

对于消费者来说,这无疑是个好消息,无人车的普及速度可能会加快。

但竞争也会更加激烈。

Waymo、Cruise等美国企业在技术和数据方面有着优势,而中国企业在成本和供应链方面更强。未来,无人车产业的竞争可能会从“技术竞赛”转向“综合实力竞赛”,谁能在技术、成本、供应链等方面都占据优势,谁就能笑到最后。

但是,无人车产业不要笑得太早!

特朗普在裁决当天的反应也印证了这一点。他一边抨击裁决“可耻”,一边迅速宣布备选方案:

将依据《1974年贸易法》第122条,对全球商品加征10%的进口关税,为期150天。

这预示着,关税作为一种政策工具不会消失,只会换一种形式存在。

对于自动驾驶产业而言,核心零部件——无论是激光雷达、毫米波雷达、高算力芯片,还是精密传感器——只要被归类为“汽车关键零部件”,就依然在25%关税的射程之内。

总之,无人车来也(公众号:无人车来也)认为:

美国最高法院的裁决,是无人车产业的一个重要转折点。它不仅会降低企业的成本,加速无人车的商业化进程,还会改变全球竞争格局。

但是,特朗普的应对措施,将把转折点推向何方?尚不确定!

唯一确定的是:自动驾驶的上半场是算法之争,下半场是供应链之争。谁能在关税迷宫里找到最短路径,谁才是最后的赢家。

       原文标题 : 特朗普关税遭最高法院否决,无人驾驶产业迎来“拆墙时刻”?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号