侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

大疆车载路线究竟如何?

2021-12-28 18:37
光子星球
关注

软硬一体的两种路径

两家硬件企业不约而同地走到了一条路上。

今年上海车展期间,大疆推出旗下智能驾驶业务品牌“大疆车载”,并宣布将成为自动驾驶解决方案一级供应商。另一边,华为则在开展与极狐合作的阿尔法S Hi版自动驾驶试乘活动,也欲彰显其做Tier1的决心。

大疆智能驾驶与华为Hi智能汽车解决方案比较相似,都是专注于为车企提供自动驾驶解决方案。因此大疆的智能驾驶解决方案提供的视觉感知传感器、激光雷达、智能驾驶域控制器、驾驶行为识别预警系统等产品,华为也同样拥有。

不过仔细对比,两者之间还是存在明显差异。

华为入局较早,2012年以车联网为切入点开展汽车相关研究,此后随着新能源市场发展,又相继拓展至智能座舱、自动驾驶、车云等领域。而大疆入局车载要稍晚一些,团队起步于2016年,今年才正式逐渐浮出水面,目前主攻包含软硬件一体的整套智能驾驶系统。

先发优势使得华为涉及领域更广,产品更丰富,不过也让其面临一大挑战:Huawei Inside的出现实际上打破了原有Tier1与OEM的平衡。

华为智能汽车解决方案BU总裁王军此前接受采访称,Huawei Inside模式本质是从整车定义开始,通过联合设计、联合开发,将华为、车企双方的团队融合在一起。如果要打上HI品牌还必须使用华为的全栈自动驾驶解决方案。

这也是赛力斯SF5搭载了华为Hi Car、HUAWEI DriveONE三合一电驱系统等一系列部件,但依然只能称作华为智选的原因。目前华为HI合作伙伴仅有长安、广汽、北汽三家,而王军曾表示由于投入较大,华为HI合作伙伴已经饱和,这个名单短时间内并不会增加。

此前华为与重庆金康赛力斯联合推出的高端品牌AITO,在近日发布了新车问界M5,该车虽未被纳入HI模式,但华为依然深度参与了该车的研发工作。

更有意思的是,这辆新车型并非由“造车”的赛力斯发布,而是由“不造车”的华为在其冬季新品发布会上发布,这多少有些喧宾夺主的意味在其中。

某赛力斯经销商与光子星球聊天截图

我们知道,感知、算力、算法和数据是自动驾驶成长的四大重点,细看与华为合作的品牌,阿维塔、赛力斯以及极狐,都面临销量低、品牌知名度较差的局面,华为因此不得不承担起to C的重任。

相反,大疆的定位更加to B,半年以来大疆对外官宣的合作伙伴已有大众、五菱两家,一个是国内燃油车“霸主”,另一个是新能源“销冠”,这为自动驾驶的升级兜了个底。

在这里要简述一下大疆的业务布局,目前共有三大解决方案分别为智能驾驶D80/D80+(0-80km/h)、D130/D130+(0-130km/h)以及大疆智能泊车(P5、P100、P1000),根据速度区间、感知硬件、实现功能的不同进行划分,分别对应城市快速路、高速公路以及停车场三大用车场景。

而这三种解决方案并非固定,图中左下角一行小字,便区别出大疆和华为在与车企合作时的角色差异。

传统供应商将“软件+零部件”打包卖给主机厂,软硬件耦合度深。而大疆提供软件、硬件以及软硬件一体。据大疆车载相关负责人向光子星球透露,如果主机厂对供应商有明确要求,大疆也可以采用客户指定的硬件。

尤为重要的一点是,大疆这套方案同样适用于燃油车,早在2017年量子位就曾在深圳某地拍到疑似大疆改装的一辆福特锐界SUV。

上述人士向光子星球解释称,由于在无人机方面多年累积的经验,大疆可以以较低的功耗实现智能驾驶,只要车企平台支持48V电压,大疆就能通过现有制造基地帮助车企进行研发,最终帮助车企实现量产。

同时低耗能也能缓解一部分电动车续航焦虑,使得一些电池容量较小的车型也能够搭载这套系统,这意味着五菱旗下几款火爆的微型车也将有机会搭载这套智能驾驶解决方案。

由于大疆与华为要交付对象的不同,导致各自的角色和定位也不太一样。大疆要交付的是主机厂,根据车企实际需求来调整服务项,严格来讲是乙方,对于甲方应该怎么卖大疆并不愿意喧宾夺主。

而华为面向的更多还是消费者,随着其深度参与的环节越来越多,已经从原来的乙方越来越变得像是半甲方半乙方,他们在很多环节都有自己的话语权,除了提供智能驾驶解决方案,还深度参与智能座舱和诸多其他方面的研发设计。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

新能源汽车 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号