侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

混动技术PK,究竟谁能在混动领域略胜一筹?

2022-04-26 13:55
汽车公社
关注

插混的复活

其实作为混动还有一个重要的分支,就是插电式混合动力车型。相对HEV混动而言,插电式混合动力拥有更多的电池电量和更长的纯电续航里程,同时在政策层面也受到了照顾。最直接的区别就是HEV车型在政策上基本上是视为燃油车,但PHEV车型则可以享受免购置税、限牌城市的牌照以及价格补贴。

其实按照插混技术发展路径来看,目前已经进入到第三阶段的爆发期,特别是2021年,插混车型的总销量超过57万辆,增速远远超过整个新能源大盘市场,这也意味着,在诸多A0级产品井喷时代,插混产品的爆发式增长,不仅体现出主机厂对这一细分市场的重视,更体现出消费者对插混产品的认可度和接受度变得更高。

但几年前的插混车型可不是这样的。其实插混车型早的设计思路就是城市出行用电,郊区远行用油,这种方案对于解决人们出行来说,在充电基础设施不够完善的情况下,应该比纯电动车更有优势,没有里程焦虑,成为城市出行的最佳解决方案。但是在政策的驱动下,插混的路子却走歪了。

由于插混车型所装载的电池较多,加之电池成本等原因,基本各家车企都瞄准政策规定的纯电续航里程以节省电池成本,先后有43公里、50公里的补贴底线。但在实际使用中,一方面是这类插混车型因为电池成本的增加,购买成本远远高于同样产品的顶配车型,比如曾经比亚迪唐燃油版次顶配车型售价13.99万元,但是插电混动车型的价格则为23.99万元,有10万元的差价,就算这几年丰田的卡罗拉插混,也比双擎版本贵了8万元。

同时当时绝大多数插混车型43/50KM纯电续航里程,在实际使用中出现缩水数见不鲜,用纯电不能满足日常出行需求,而且城市中大多数没有车位的车主充电困难,基本上完全当做油车在开。拖着大电池的插混车油耗远远超过同款燃油车产品,真实的例子是我司的比亚迪唐,在馈电情况下,百公里表显油耗最高达到了21L,不得不让人敬而远之。

当然还有特别糟糕的保值率问题,所以那个时候的插混对于更多人的印象成了免费牌照神器,同时插混车型在技术方案并不先进的情况下,馈电油耗和用车成本远远高于同级的燃油车,被沦为鸡肋的产品。就连混动技术非常厉害的丰田推出的双擎E+,也在插混方面折了腰。

随着比亚迪、长城为代表的自主插混的崛起,从根本上解决了过去插混车型的痛点。一方面是插混车型的纯电续航最高达到200公里,不再成为政策扶持下的产物,更多车型100-200公里的纯电续航里程,在日常使用中完全可以当作纯电车型来开。

目前大多数自主品牌插混的纯电续航里程超过100km,核心就是电池成本的降低。比如比亚迪秦和吉利帝豪L的插混车型,其售价略高于旗下同款燃油车顶配价格,已经与同级别合资燃油车的售价相当。同时通过混动技术的升级,解决了馈电情况下的油耗问题,百公里馈电油耗降低至4L以内,节油经济性远高于过去领先的日系,且动力水平全面超越日系。

所以就算插混车型的政策将逐步退出,从消费需求来说,当下的插混产品解决了消费者的痛点,符合大多数国人对汽车产品经济省油的需求,受到关注、且热销成为必然事件。而这种自发性的选择,也推动了燃油车逐步向混动车过渡的切换。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

新能源汽车 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号