是生不逢时?天际ME5为何没能大卖?
经过这几年的发展,国内造车新势力的格局固化已经初现雏形。令人津津乐道的“蔚小理”稳居第一梯队,如果按照市场表现来评选的话,追赶者哪吒汽车其实也算是摸到了第一梯队的门槛,只是差了点火候,仍需时间巩固和沉淀。相比之下,第二梯队的入围标准就显得有些模糊,公认的也就只有零跑和威马,至于其它造车品牌,如爱驰、合创、云度、电动屋、天际等等,虽然一直都坚持着匍匐前行,但显然在消费者眼中,这些造车新势力大抵算是处于在市场边缘线上徘徊着的存在。
虽然我们在购车时,会将这种品牌阶层的不同当做重要参考标准,从而很容易就演化出强者愈强、弱者愈弱的“马太效应”。显然这种现象对与第一批迟到螃蟹的造车势力是利好的,但对于那些“慢半拍”入场的后来者们,没有光环加持,只身处阴影之下,这种感觉犹如被增添了无形的枷锁般,向上突破之路将格外艰难。即便偶有佳品出现,也大都会因种种因素的桎梏,被忽视和放弃。
在我看来,天际汽车的第二款产品—ME5,在某种情况下就算得上是被耽搁了的“佳品”。
虽然这家造车品牌不少人都觉得比较陌生,但实际上它也算是造车圈的“老人”了。天际汽车成立于2015年,前身是电咖汽车(乐视旗下汽车品牌之一),和蔚小理一样都是出生于新能源野蛮生长的年代,可惜由于“起早赶了个晚集”,没能在产品节奏上抢占先机,直到2020年才推出首款量产车—天际ME7,彼时由于其缺乏品牌号召力,智能化表现一般以及同级竞品过于强势等原因,该车并没有将天际品牌的“开门炮”打响,去年累计销量仅1242辆,乏善可陈。而经此首战折戟后,天际汽车重新调整了市场战略,将重心放在“油改电”肆意横行的紧凑型SUV市场中,并试图以增程式的方式在该市场复制理想ONE的成功。
天际ME5就是在这种期盼下推出的,14.99万元的起售价,保时捷设计师操刀设计的造型,A+级的空间表现,毫不吝啬的智能化配置,总续航可达1012km的续航表现,并且其搭载的1.5L四缸增程器和理想ONE一样都是出自东安动力……
如果单纯从这套组合拳的面板属性下来,天际ME5是具备大卖潜质的,可惜这种潜质目前并没有从市场表现上展现出来。天际ME5去年7月份上市,11月份启动交付,虽然官方一再表示天际ME5连续三个月平均环比增长486%,且12月单月销量还超过1000辆。但实际上天际ME5去年累计上险数仅有535辆,明显有一定偏差。
所以有部分车主将天际ME5归纳到叫好不叫座的车辆范畴内,并不是没有道理的。天际ME5的产品表现确实可圈可点,但再好也怕巷子深,蔚小理背后都有人撑腰,没有合适的撑腰人选也要找个科技大拿来站台,比如赛力斯SF5傍上华为后迅速焕发了第二春,虽然只是昙花一现。而天际汽车呢?在营销上没有下足功夫,在找人帮衬也险些翻车,找来了在销售和服务上见长的京东,试问京东的赋能和天际ME5有何益处?折腾了一圈,到最后依旧还是老模样。
品牌形象和人设立不起来,也和其没有完善的销售渠道有着直接关系,很难相信成立已近7年的造车企业在渠道上仍旧处于起步阶段。据悉目前天际汽车销售门店逾90家,服务门店百余家,主要集中在江浙沪一带,让不少意向客户只能通过网络去了解和购买,但尴尬的是,天际目前是没有足够的品牌实力来支撑起这种全程线上服务流程的,看得见摸得着的同级竞品车型到处都是,人们凭什么选择只可“云观”的天际ME5。
最后一点,也是目前所有处于边缘化的造车新势力普遍需要思考的问题,在三大件质量没有太多口碑以及数据支撑的情况下,如何像消费者证明自己有着足够的造血能力,不会中途跑路?
原文标题 : 是生不逢时?15万元+续航破千的天际ME5,为何没能大卖?
最新活动更多
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月12日预约直播>> 友思特为新能源电池行业聚能的视觉与光电方案
-
即日—12.20点击申报>> 维科杯·OFweek 2024(第三届)储能行业年度评选
-
即日-12.20立即参评>> 维科杯·OFweek 2024锂电行业年度评选
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论