谁想老给人家代工?江淮汽车背后的难言之隐!
代工上瘾?
2016年4月,江淮汽车与蔚来汽车进行合作,开启了代工的时代。江淮汽车向来主营业务萎靡不振,常年亏损,而给蔚来汽车代工之后,蔚来不仅要支付生产费用,而且对前三年的工厂运营全额补偿。根据数据显示,在2018到2020年期间,蔚来汽车累计向江淮支付了代工费及亏损补偿12.34亿元,其中7.78亿元是蔚来汽车给予的代工费。
这对于江淮汽车来说,没有道理把送上门的真金白银拒之门外,更何况这笔钱并不少。
同样是在2016年,江淮汽车与大众汽车达成合作意向,开始联手造车;2017年12月,双方合资成立江淮大众汽车有限公司,业务涵盖了“研产销”等多个环节,并于2021年建成研发中心;2020年,大众汽车还曾斥资10亿欧元拿下江淮汽车母公司50%股份,江淮和大众汽车的关系进一步加深。
经过这几年的发展,江淮汽车通过代工尝到了甜头。也可以说,江淮汽车产生了一种路径依赖。我们可以仔细盘算一下,江淮汽车只负责生产,其他的诸如产品设计、技术研发、销售渠道、线上线下的宣发营销等环节一概不需要参与,这无疑节约了大量的成本和精力。退一步说,就算江淮没有代工,这部分产能生产的都是自家产品,江淮汽车能不能全部销售出去都不好说。
可以这么说,江淮汽车通过代工稳赚不赔。
华为选择和江淮汽车合作造车,一个最现实的原因就是江淮汽车有着丰富的代工经验,而华为有亲自下场的需求,两者之间的合作也称得上是一拍即合。
只是,江淮汽车代工的好日子就要结束了。因为在和华为合作之后,江淮的财报数据将会变得难看。
在这里可以参考赛力斯的情况。赛力斯在2023年1月31日发布的业绩公告显示,赛力斯预计2022年营业收入为335亿元至350亿元、归母净利润为亏损35亿元至39.5亿元。与2021年相比,赛力斯2022年营业收入翻倍,亏损却进一步扩大。而它在2018年、2019年还是能盈利的。
也就是说,问界卖得越多,赛力斯亏得越厉害。
我们可以想象一下,江淮的情况又能好到哪里去呢?
华为的考虑
在市场经济中,合作讲究的是共赢,一边倒的模式注定不会长久。在这个过程中,华为也有不得已的苦衷。
大家还记得任正非在2022年8月《整个公司的经营方针要从追求规模转向追求利润和现金流》讲话中提到,华为要从追求规模转向追求利润和现金流,以保证度过未来3年的危机,华为一定要把“活下来”作为最主要的纲领,2023年预算要保持合理节奏,盲目扩张、盲目投资的业务要收缩或关闭。
华为车BU成立3年来一直处在亏损状态。余承东也承认:“华为在汽车上投入很大,一年花掉十几亿美元,目前是华为唯一亏损的业务。”
华为内部一直存在着造车与不造车的争论。余承东就是造车派的代表人物。目前来看,余承东全面负责汽车业务。业内都在传言,华为造车剩下的只是时间问题。
华为有造车的充分理由,华为这几年在汽车行业的程度越来越深入,从标准化零部件的供应到HI模式再到智选车,华为在汽车领域的布局不断升级;同时也有着不造车的必要理由,因为造车是一件非常烧钱的事情,资金需求量巨大。华为目前处于被制裁的情况,华为云、数字能源等其他业务都需要资金支持,即使强如华为,也有力不从心的地方。
而在智选模式下,华为除了不造整车,其他什么都干了,没有必要亲自造车。
笔者在之前的文章中说过这样一个观点,华为有一个更重要的中短期目标——到2025年,华为车BU要实现盈利。造车与不造车,都要优先服务于这个目标。
在这样一个大背景下,我们看到了华为对合作伙伴们极尽强势之能事,比如问界M7发布会上,赛力斯集团董事长张兴海在台上的无所适从,与余承东的意气风发截然相反;再比如,对于问界,消费者只认华为,而不识赛力斯;还有北汽极狐的高层在内部会议上的抱怨,“我们跟华为合作了这么多年,华为得到了很大的声量,我们得到了什么?”
百姓评车
作为一家老牌自主车企,江淮汽车选择新能源汽车代工业务也是迫不得已的选择。主营燃油车业务发展不利,新能源汽车业务没有占到先机,或许合作代工是一个保持自己不掉队的最优解。
只是江淮汽车在这条路并不总是一帆风顺,有点波折也属正常。现在就看江淮汽车如何面对。
原文标题 : 谁想老给人家代工?江淮汽车背后的难言之隐!
最新活动更多
-
11月26日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月12日预约直播>> 友思特为新能源电池行业聚能的视觉与光电方案
-
即日—12.20点击申报>> 维科杯·OFweek 2024(第三届)储能行业年度评选
-
即日-12.20立即参评>> 维科杯·OFweek 2024锂电行业年度评选
-
4 大众,撑不住了!
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论