亏额新高,蔚来还有时间!还有多少时间?
这一次,能力臂狂澜?
作者:李欢
编辑:吴双
风品:令煜
来源:铑财——铑财研究院
白驹过隙,沉者为金。经历万马奔腾10年,新能源车市行至分水岭。以初代造车三剑客“蔚小理”为例,理想成功上岸,蔚来、小鹏则仍在亏损泥潭挣扎。
2024年3月5日,蔚来发布2023年业绩公告,营收约556.18亿元,同比增长12.9%;净亏进一步扩大45.25%,至约211.47亿元,平均日亏5700多万,再创近年新高。
作为比较,理想汽车同期营收高达1238.5亿元,同比增长173.5%,利润更攀超百亿,达到117.04亿元,成为继特斯拉、比亚迪后全球第三家盈利的新能源车企。
小鹏汽车业绩还需等到3月19日揭晓,不过去年11月披露的三季报已有警示信号:第三季度总收入85.3亿元,低于市场预期,且第三季普通股股东应占综合亏损40.1亿元,同比大扩481.1%,环比增加107.9%。
好消息是,第四季度销量首破6万辆大关,同比增长171%,全年业绩抑或有所改善。
但若将统计区间放宽至全年,三者销量差距依然巨大:2023年理想销售37.6万辆,同比增长182.2%;蔚来刚超16万辆,同比增长30.7%;垫底的小鹏交付量仅141601辆,同比增幅17%。差距以倍数计,意味着曾处一条起跑线的“三剑客”境遇已是千差万别。
鉴于去年第四季小鹏销量大增,亏额再至新高、曾经的一哥蔚来追击感最为急迫。一方面与理想均定位高端,市场却更青睐后者。加之竞争对手增多、一波波下沉价格战,如何快提销量、丰富产品矩阵是道灵魂考题。
遥想李斌“2030年蔚来有望成为全球五大汽车制造商之一”的豪言犹在耳边,不禁疑问梦想还能成真吗?蔚来的未来会好吗?好日子来临前如何先学会过苦日子、紧日子?
01
毛利率新低 坚守高端多少底气?
淘汰赛鏖战,销量成为生命线。
1月19日,工业和信息化部副部长辛国斌表示,2023全年汽车产销分别为3016.1万辆和3009.4万辆,同比增长11.6%和12%,创历史新高。其中,新能源汽车分别完成958.7万辆和949.5万辆,同比增长35.8%和37.9%,渗透率达31.6%。
据《Xauto报告》统计,目前国产品牌中有52家生产新能源乘用车,在售车型187款。渗透率升高、增速跑赢大盘,意味着行业潜力诱人,也意味着市场争夺加剧,行业已吹响最后决胜号角。
鉴于典型的规模经济属性,车企们或采取降价换销量战术,或卷向海外市场,均在积极寻求增量。典型例子便是比亚迪,不仅开年宣布产品降价,更着手建造滚装船,加速出海。
然而,出海向来知易行难。纯电品牌则难度更大。除了充电桩等基础设施不完备,海外报废政策、消费习惯等调整都非一蹴而就。某种意义上讲,出海困难又加剧了国内竞争程度、成为价格战愈演愈烈的原因之一。
2023年初,蔚来曾喊出年销25万辆的目标,最终达成率不足七成。规模效应起不来,自然无益成本控制:全年汽车销售成本同比增长19.1%,达525.66亿元。汽车销毛利率从2022年的13.7%降至2023年的9.5%,2021年为20.1%。整体毛利率从10.4%降至5.5%,2021年为18.9%。
一没销量支撑,二没高毛利保障,蔚来如何赢得淘汰赛呢?
市场从来都是优胜劣汰!2024开年,继特斯拉、比亚迪领衔打响“价格战”后,大批车企跟进。3月7日,广汽埃安宣布AIONVPlus全系至高官降2.3万元,3月6日广汽传祺官宣,M6PRO全系直降2万元,降价后价格9.98万起……
这对蔚来自然不是好消息。2月22日,其7款车型的2024款亮相:其中,2024款ES8、EC7、ES6、EC6、ET5T将于3月开启交付;2024款ET5、ES7分别为4月、5月开启交付。2月24日,蔚来汽车变相“降价”,2023款主力车型优惠多在2万元以上,新车上没做价格调整。
实际上,早在2023四季度业绩电话会议上,李斌就曾强调:“蔚来主品牌不会出比ET5更便宜的车(ET5起售价29.8万元),包括正在规划的(新)车型。公司不会以价格战的方式去换量。”
显而易见,在降价这件事上蔚来依然淡定、有自己的考量。行业分析师孙业文表示,作为纯电高端品牌,降价换销量会透支蔚来多年悉心培育的高端属性。只是面对同行咄咄下沉,此消彼长间,蔚来能否卷得过?品牌溢价过高如何守住既有市场,而不是陷入越卖越亏的恶性循环,是李斌需要深思熟虑的。
据第一财经,截至2023年12月31日,蔚来现金及现金等价物、限制性现金、短期投资及长期定期存款余额为573亿元;流动负债为577.98亿元,较去年增加119.46亿元;总负债为887.87亿元,较去年增加191.70亿元。
平心而论,即便2023年创下207亿亏损新高,蔚来账面现金仍够支撑公司运营两三年。考量在于,商场如战场、向来波诡云谲、除了理想状态还要防范黑天鹅。竞品掀桌子式降价自身巨亏,都是警示信号,蔚来、李斌需要未雨绸缪。
02
销量开局不利
子品牌可堪大任?
在财报电话会上,蔚来也给出了答案,简单说就是让子品牌去卷。
即面向大众市场的新品牌(阿尔卑斯)将在二季度发布,首款产品将在三季度上市,四季度大规模交付。第二款车型是一款SUV,目前已进入开模阶段,研发进展顺利,第三款产品在开发过程中。
此外,李斌还表示,阿尔卑斯首款产品对标特斯拉ModelY,且是SUV。并自信地称该车成本会比特斯拉降低10%。
公开资料显示,阿尔卑斯是蔚来第二品牌,将基于全新渠道铺开,规划车型数量预计是蔚来品牌一半。此前,蔚来总裁秦力洪曾在媒体沟通会上透露,阿尔卑斯主要针对20-30万元级别市场,与蔚来品牌形成差异化,两者关系类似于奥迪-大众,基于NT3.0平台打造,支持高压快充技术。
至于第三品牌萤火虫,则主攻海外市场,从而形成主品牌承担高端化,阿尔卑斯打沉市场,内外兼具的产品矩阵。
问题在于时间差,以阿尔卑斯为例,首款产品交付最早也到了四季度,结合上述愈发白刃的降价战,蔚来是否布局动作过于迟缓、能否熬过2024年激烈争夺、市场销量怎么走要打个问号。
深入一度,即便提前上市,销量也不轻松。
行业分析师郭兴表示,阿尔卑斯聚焦的价格段可谓强者如云,群狼环伺。除了理想、小鹏,还有特斯拉、问界、极氪,乃至预期最快二季度交付的小米SU7。面对竞品如云,阿尔卑斯的技术、成本、价格、体验能否卷得过对手、能否成拯救销量的救命稻草尚未可知。
值得注意的是,阿尔卑斯将自建销售网络、自主选址,与蔚来品牌网络隔开。这意味着相应成本投入不菲,是否会增加流动性、亏损压力?相关投入能物超所值么?
蔚来似乎已嗅到了挑战:2024年度销量目标仅为23万辆。2024年2月,蔚来交付新车8132辆,环比下降19%,同比下降33%。全年累计交付18187辆,同比亦出现下滑。
销量开年不利,是否好兆头呢?
03
“车界海底捞”的尴尬
延展服务模式能否走通
虽难脱亏损泥潭,蔚来敢花钱却几乎是业界的共识。李斌做了很多事,如生产手机,自研电池,自研激光雷达芯片等。
在接受媒体访谈时,李斌曾表示,“我们的目标只有一个——蔚来希望成为全世界用户满意度最高的公司。”企业经营要回答的终极问题是价值与体验。
至于怎样用高效方式提供不一样体验,李斌彼时答案是:在汽车产品上,希望能赚到行业的平均利润;在汽车服务上,不以盈利为目标;另外,数字触点是创造价值的重要关注点之一。最后,Beyondthecar即汽车之外的生活也是非常重要的关注点。
或基于上述考虑,蔚来做了大量延展服务。以至于理想李想曾将蔚来形容为“汽车界的海底捞”。浏览官网,蔚来主业还包括蔚来中心、蔚来能源、蔚来服务、NIOPhone以及NIOLife。
其中,蔚来中心是蔚来的线下门店,肩负着服务销售窗口重担;蔚来能源为大手笔打造的换电站;蔚来服务指自主构建的一站式服务生态;NIOPhone则是去年面向蔚来车主推出的一款高端手机。
乍看涉猎广泛、都是未来可期的大生意,还能增强品牌用户粘性,但细观营利主要还是靠卖车。以2023年为例,蔚来全年汽车销售额为493亿元,其他销售收入为64亿元。
且延伸的其他服务消耗掉了大量资金,比如蔚来能源,据伯虎财经,按行业人士曝光,截至2023年11月,蔚来已建设换电站数量2217座,虽和第一代相比,三代换电站成本已从约300万元降到约150万元,但总成本仍高达数十亿元。除了换电站,蔚来也在建设充电桩。截至2023年11月底,累计建设充电桩20421根,接入充电桩1460000 + 根。
这固然方便了消费者、打造了服务壁垒,可由此付出的成本压力、何时收回也是一个灵魂问题。亿欧汽车曾援引充一位电桩企业高管观点,重资产的换电网建设会对蔚来财务造成巨大压力。换电的商业模式能否走通,还存在疑问,“即便走通了,可能也是一个过渡方案。”
不算多苛求。2021年,蔚来的销售、一般及行政费用还只有68.7亿元。2022年则涨到105.3亿元,同期理想和小鹏分别只有56.7亿元和66.9亿元。2023年,进一步增至128.85亿元,同比增长22.3%。扣除股权激励费用,销售、一般及行政费用(非公认会计准则)为121.167亿元,同比增长25.8%。
对于上述费用增长,蔚来方面给出原因有二,一是源于销售职能的人员成本增加;二是销售及市场活动增加所致。2023年,蔚来在全球新增47家蔚来中心、123家蔚来空间,新增84家蔚来服务中心、22家蔚来交付中心。
李斌此前曾在访谈中算过一笔账。2019年,我们服务一个用户平均要赔4000-5000元,2020年我们只需赔2000元了。如2023年蔚来保有量继续增加,服务上赔的钱就会更少。
然而2022年,蔚来销售成本为441.25亿元,同比增长50.5%;2023年为525.66亿元,同比增长19.1%。另一厢,研发费达到134.31亿元,同比增长23.9%。仅四季度就有39.7亿元,明显超出市场预期的33.7亿元。
结合全年销量不达标、亏额创新高,难免让外界疑虑:这个“汽车界的海底捞”投入精准度如何、精细化水平有无改善空间?亏损啥时才能降下来、烧钱换来的服务盛名是否会变成发展“枷锁”?
04
可贵长期主义
还有时间!还有多少时间?
客观而言,蔚来也有居安思危、开展了一系列调整。如2023年11月,李斌发布全员信回应裁员传闻,确认将减少10%左右岗位。
据财报,截至2022年底,蔚来共有近2.68万名员工。即若成行,企业裁员将影响近2700名在职员工。且对三年内不提升财务表现的项目,将被推迟和削减。根据李斌测算,这些举措将在2024年给蔚来节省20亿元。
李斌在信中还表示,公司确定了业务优先级,并制定组织与业务优化的具体计划,包含“三个确保”与“两个提效”。
“三个确保”指确保核心关键技术的长期投入,保持技术与产品的优势;确保销售与服务能力能够应对激烈的市场竞争;确保三个品牌9款产品如期上市。
“两个提效”指组织提效和资源提效。其中组织提效要求合并重复建设的部门与岗位,变革低效的内部工作流程及分工,取消低效岗位;资源提效要求推迟和削减3年内不能提升公司财务表现的项目投入。
不止说说而已。2023年12月,蔚来将电池自制项目剥离,以“通过委托生产的方式制造电池,以降低成本”。目前已先后与长安、吉利、奇瑞、江淮等签署换电合作协议。
2024年2月,又与南方电网储能科技签署合作协议,双方将选择合适场所共同建设换电站,在提升换电服务便利性的同时,推动换电站作为分布式储能的商业应用。
按照蔚来计划,2024年将再新建1000座换电站、20,000根充电柱,进一步提升用户加电体验。到2025年将打通9纵9横十九大城市群高速公路换电网络。
核心技术、成本控制上也有好消息传来。2023年12月,蔚来对外发布多项自研的核心技术成果。其中不乏首款自研智能驾驶芯片神玑NX9031、46105大圆柱电池、自研全域900V高压架构以及天行智能底盘系统等。以神玑NX9031芯片为例,李斌称一颗神玑NX9031可实现目前4颗英伟达OrinX芯片性能。同时还支持ASIL-D最高功能安全等级。
成本控制上,蔚来以31.58亿元价格收购江淮汽车乘用车公司三工厂存货、固定资产及在建工程,以及乘用车公司新桥工厂构筑物和设备。此举不仅让蔚来获得独立的汽车生产资质,更有望降低生产成本。要知道,2018-2022年间,蔚来向江淮汽车支付包括代工费用在内合计超30亿元。李斌称独立制造能使制造成本下降10%。
叠加2023年底的中东富豪战投,公司血条还够。在3月5日的2023年财报会议上,李斌继续展望蔚来未来,依然相信“长期主义”。
锚定用户综合体验、不缺盘活资产、提升竞争力牌码,蔚来李斌有奔赴长期主义的底气。
但面对“2024的竞争超乎想象。”,要实现减亏、把长期主义的期许转化为实在业绩,依然任重而道远。遥想2023年三季报电话会上,蔚来给出的指引是四季度实现15%毛利率。市场也充满期待预判修复到13.6%,但最终汽车毛利率仅为11.9%。
拉长维度看,近6年来蔚来总营收超1700亿、总亏损也达862亿元,且近三年亏额持续大增。加上理想汽车的率先盈利,对市场信心的消磨不言而喻。截至3月11日蔚来港股46.55港元,较开年72.75港元累缩三成,市值已跌破千亿关口。
当然,一切过往,皆为序章。看预期下菜碟,才是资本常态。
2024年公司毛利率提到15%~18%,3月份后单月销量目标2万辆,子品牌“阿尔卑斯”四季度交付,且新建不少于200家销售门店,蔚来品牌车型不降价……
从2024年目标看,蔚来、李斌依然信心满满、干劲十足。
也必须更多快些了!王传福曾言,电动化进程在加速,现在不是大鱼吃小鱼,而是快鱼吃慢鱼,只有在快的过程中才能超车。放眼2024年,伴随掀桌子式降价、一场更白刃的洗牌战已拉开帷幕,留给蔚来的销量提升时间、业绩扭亏机会、价值自证空间多也不多。
遥想2019年,蔚来股价大降、亏额攀至114亿元,风雨飘摇中李斌一度被吐槽“2019最惨的人”。
从放牛娃到上市公司董事长,李斌不乏逆风翻盘、点石成金的过往。那么这一次,能力臂狂澜么?
本文为铑财原创
原文标题 : 亏额新高 蔚来还有时间!还有多少时间?
最新活动更多
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
直播中立即观看>> 【线上&线下同步会议】领英 跃迁向新 年度管理者峰会
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月12日预约直播>> 友思特为新能源电池行业聚能的视觉与光电方案
-
10 吉利早就该合并极氪领克了
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论