侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

蔚来如何打好手中六张“底牌”,“866”与“775”之间会发生自相残杀吗?

2022-03-30 14:38
C次元
关注

02

“7”与“5”

2021 NIO Day,当看到ET5正式发布,有感而发地对同行媒体老师说道,“这绝对是蔚来等待许久的爆款,但也越来越担心ET7的订单量会因此受到影响,因为从性价比角度衡量,前者的优势实在太大了。”

的确,站在彼时那个节点,在我看来ET5相比ET7除了车身尺寸、内饰用料、HUD、空气悬架这些配置外,基本上可以称作“套娃”。

同以选择75度三元铁锂版车型为例,不考虑选装的情况下,起售价却差出12万元。

由此较为笃定地得出了文章开篇的那段结论:“7”与“5”之间,注定将会左右手互搏。

有趣的是,活动结束第二天一早,有幸参加了一场对于李斌的专访,直接将观点抛给了他,最终得到的答案为,“ET7与ET5就像家里的两个孩子,作为家长觉得老大、老二谁有出息都行。”

老实说,听到这样的解释,和心中的预想还是有所偏差。碍于时间有限,就没有进一步追问下去。

好在,进入2022年,当认知逐渐加深,并横向类比了类似宝马3系、宝马5系甚至宝马7系之间的共存方式后,慢慢发现有些担忧,可能是多余的。

ET5与ET7两款车型的定调差异,远比想象中大。

尤其是从用户画像上看,购买ET7的用户,更多追求的是舒适豪华、后排大空间、中大型轿车所带来的驾乘感受。

反观下定ET5的车主,明显要更为年轻,并不过分在意车辆的实用性,相反更加运动的调校,更加精致的细节处理,才是所关注的重点。

当然,因为预算有限,ET5低出许多的价格,也让他们能够更好的够到入门门槛。

总结下来,一辆是车长接近5.1米的C级纯电轿车,一辆是将车长控制在4.8米以内的B级纯电轿跑,能够感受到在二者身上,蔚来想要刻意拉开差距。或许,也是为了尽可能避免左右手互搏现象的发生。

事已至此,更想对ET7与ET5的销量,做出一波预测。

Q4及2021年财报发布后的电话会中,李斌曾谈到前者的订单量,远比网络中流传的1.5万辆要好,但在我眼中,后期待产能逐渐得到保障,考虑到其售价的缘故,能够稳定在单月交付3,000辆,已经算是合格的表现。

而对ET5的要求,则苛刻许多。毕竟,当下的蔚来,真的需要一辆“爆款”车型,去撑起它所有的后续战略与商业模式。

因此,单月交付10,000辆,就是其理应且必须达到的及格线。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号