侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

新能源汽车下乡4年:谁在逆袭,谁在迷失?

2023-05-18 15:00
深眸财经
关注

作者:李未知

原创:深眸财经(chutou0325)

2023年,造车新势力们开局不利。

开年1月,销量集体暴跌,零跑销量环比更是下跌了86.59%。

经过3月份的价格补贴战之后,各家数据才稍微好看了一点。

从2023年累计销量来看,除了比亚迪以超过55万辆的销量稳坐第一之外,埃安、零跑、哪吒的增速比较突出。

预计5月份,销量也不会很难看,毕竟这3个品牌都入选了今年新能源汽车下乡活动。

根据中国电动汽车百人会发布的报告,未来如果能满足低线城市出行需求,那么将会撬动一个5000亿元规模的汽车市场。

面对广阔的三四线城市汽车需求,市场给出了高期待。

包括新势力在内的零跑、哪吒,加上广汽、比亚迪、吉利等在内的传统车企,能够满足5000亿市场的期待吗?

新能源汽车下乡,又能否成为落后新势力弯道超车的机会呢?

1

风光热闹的背面

今年是新能源汽车下乡的第4年。

过往每年,参加车企、车型数量都在增加。

21年18家车企、52款车型参与,22年26家车企、70款车型参与。

2023年,有39个品牌的52款车型参与,包括五菱、比亚迪、吉利、长城、江淮、奇瑞等一批传统车企,和零跑、哪吒、凌宝等造车新势力企业。

从销量数据来看,新能源汽车下乡“狠狠”推动了一波增长。

中汽协数据显示,2020-2021三年中,一共发布了200款下乡车型,销量分别是39.7万辆、106.8万辆和265.98万辆,三年累计销售超410万辆。

但是有一点需要注意。

考虑到低线城市的消费力有限,新能源品牌在乡镇市场,想要获得替代“老爷车”的机会,首先需要解决的不是充电问题,而是价格问题。

因此,新能源汽车下乡刚开始的爆款车型,价格都集中在5万元以下的市场,比如说五菱宏光mini这样的微小型款式。

然而,价格限制汽车产品性能的同时,也限制了车型选择。

甚至有消费者认为,新能源车企下乡的车型,是在一二线城市卖不动的,用三四线城市来消耗库存。

如今,新能源汽车下乡第4年,各家玩法也发生了变化。

过去,各家针对乡镇消费需求,推出针对性的微小车电动车型,价格都控制在5万元以下,一般不会超过10万元,以紧凑型轿车为主。

现在,入选价格上限被提升到了15万元。车型有了更多选择,很多在一二线城市爆款的车型,也开始参与进来,往中高端发展趋势明显。

例如几何A、几何C、威马E.5、比亚迪秦PLUS EV、埃安S、红旗E-QM5等A级纯电车型等。

从产品角度看,这些15万级新能源车无论性能、空间等方面要超过同级燃油车型,在智能化方面也略具优势。

不过,即便如此,在新能源下乡“狂欢”中,车企们仍旧面临成本挑战。

尤其是占据销量大头的微小电动车型。

图源:奇瑞官方微博

以奇瑞QQ冰淇淋为例,2023年,在成本压力下,该款车型从最低2.99万起涨到了3.99万起。3月份经过一轮价格战,下降4000元后到了3.59万。参与这次下乡活动,优惠补贴1000后是3.49万。

除了直接现金补贴之外,奇瑞QQ冰淇淋还对快充设备提供优惠。

抛开营销成本、渠道成本,这款车还能剩下的利润空间,十分有限。

仅从生产成本而言,虽然锂电池原材料价格腰斩,从去年最高点59万元/吨,到现在跌破28万元/吨。

但是摊薄到奇瑞QQ冰淇淋120km、电池容量9.6KWH的奶昔款车型,电池成本下调幅度不到2000元,无论如何都撑不起将近5000的售价下调。

而奇瑞除了新能源汽车之外,本身燃油车业务板块利润控制也不太足够。

可查的数据显示,奇瑞汽车股份有限公司2020年营收347.6亿元,同比增长11%,而净利润却仅有737.2万元,同比下滑98%。当年奇瑞集团销量为73万辆,其中奇瑞品牌销量44.9万辆,同比增长8.6%。

粗略计算下来,奇瑞每卖一辆平均只赚10元。

这个盈利能力,放到整个汽车界,也是相当“炸裂”的。

所以,参加这轮新能源汽车下乡,奇瑞QQ冰淇淋大概率还是亏本挣吆喝。

像奇瑞QQ冰淇淋这样亏钱赚热度的,不止一家。

实际上,包括比亚迪在内的定位中端市场的车型,即便不下乡,在一二线市场,能赚的都有限。

按照比亚迪最新财报,去年营收4240.61亿,净利润166.22亿,乘用车销量为178万辆。

这其中,新能源补贴收入就占了104亿。

以净利润除以销量简单计算,2022年比亚迪相当于卖一辆车只能赚9298元,虽然相较于2021年的卖一辆车赚5000元有提升,但是整体盈利水平还不高。

作为对比,理想汽车每卖一台能赚26814元,特斯拉每卖一台车净赚7万。

从奇瑞QQ冰淇淋和比亚迪两个案例来看,单纯卖车的确不赚钱,甚至如部分业内人士所言,新能源汽车不靠卖车而是靠补贴赚钱。

当然,各品牌本身市场定位不同,牺牲短期盈利抢市场互联网打法,同样适用于目前的新能源赛道。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号